Решение от 13.09.2022 по делу № 2-378/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-378/2022                                                                                

УИД 27RS0009-01-2022-000475-43

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                   г. Комсомольск-на-Амуре

             Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Абушову С.Г.о., к Абышову Ш.Г.о., о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.06.2019 г. Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту КПК «Доверие», истец) заключил с Абушовым С.Г.о. договор займа № 1000, по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 1 050 000 руб., на срок до 04.06.2020 г, под 24 % в год. Решением Комсомольского районного суда от 11.12.2020 г. удовлетворены требования КПК «Доверие» о взыскании солидарно с Абушова С.Г.о., и с Абышова Ш.Г.о. задолженности по договору займа, по состоянию на 25.09.2020 г., в размере 1367573,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 030 690,41 руб., задолженность по уплате процентов - 235 927,02 руб., неустойка - 100 956,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 15 037,87 руб. Судебное решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы. Однако ответчиками не исполнена обязанность по возврату суммы займа, по уплате процентов и неустойки. Поскольку договор займа не расторгнут, то в силу ст. 809, 811 ГК РФ, за период пользования займом с 25.09.2020 г. по 22.06.2022 г. сумма процентов составила 418 869,52 руб., сумма неустойки - 89 057,95 руб. Просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, сумму долга 507 927,47 руб. и государственную пошлину в размере 8 279,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Комсомольского районного суда от 11.12.2020 г., с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца была взыскана сумма займа 1 367 573,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 15 037,87 руб..

Из данного решения суда следует, что 04.06.2019 г. между КПК «Доверие» и Абушовым С.Г.о. был заключен договор потребительского займа № 1000 на сумму 1 050 000 руб. Во исполнении данного договора, 04.06.2019 г. между КПК «Доверие» и Абышовым Ш.Г.о. был заключен договор поручительства № 628. Поскольку Абушовым С.Г.о. обязанность по погашению суммы займы и процентов своевременно не исполнялась, КПК «Доверие» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности с заемщика и с поручителя суммы задолженности 1 367 573,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу 1 030 690,41 руб., задолженность по уплате процентов 235 927,02 руб., неустойка 100 956,32 руб.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Решением Комсомольского районного суда от 11.12.2020 г. с ответчиков в пользу истца взыскана, в солидарном порядке, сумма займа 1 367 573,75 руб. До настоящего времени решения суда ответчиками не исполнено.

Как следует из расчета задолженности за период с 25.09.2020 г. по 22.06.2022 г., предоставленного истцом, сумма задолженности по процентам составляет 418 869,52 руб., сумма неустойки - 89 057,95 руб., а всего 507 927,47 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчики не оспорили, каких-либо возражений по существу заявленного иска не представили.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере 8 279,27 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков, в равных долях, по 4 139,64 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░ (░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 682640, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 37, ░░░░ 1022700649730, ░░░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░., ░░░ 2706022137, ░░░ 2706012001), ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 22 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 418 869 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 89 057 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 507 927 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 139 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 139 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░