Решение по делу № 2-313/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-313/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 г.                                   г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчевной И.С. к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома, третье лицо: Варламова Т.А.

у с т а н о в и л:

24 ноября 2008 г. умер <данные изъяты> Н.А.. Его наследницей по закону является супруга Корчевная И.С.. Наследственное имущество умершего состоит из части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства на часть жилого дома, поскольку в правоустанавливающем документе объектом недвижимого имущества указана 1/2 часть жилого дома, а не часть жилого дома, и неверно указан адрес части жилого дома.

Дело инициировано иском Корчевной И.С.. Она просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации (Жилое помещение. Квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации Здание (Жилой дом. Двухквартирный жилой дом) по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указала, что во вне судебном порядке, устранить указанные ошибки нет возможности.

Судебные заседания были назначены на 18 сентября 2019 г. и 20 сентября 2019 г.. Истица Корчевная И.С. и её представитель Славгородский В.М. дважды в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Однако истица не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики – представители: администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Белгородской области, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо: Варламова Т.А., извещённая надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

    Иск Корчевной И.С. к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                                                Г.И. Выродова