Решение по делу № 2-200/2018 от 26.10.2017

№ 2-200/2018

определение

г. Тамбов «01» февраля 2018 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В., с участием секретаря судебного заседания Любимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкого Александра Михайловича к Севостьяновой Н.И., Демидовой И.А., Шмелевой Г.В., Демидовой Т.В., Кочетыгову С.М., Леоновой Г.М., Болдыревой С.А., Тарасовой К.А., Трацевскому Н.М., Иванниковой А.В., Ильиной С.В., Рашкину И.К. об устранении препятствий в согласовании необходимой документации в подключении домовладения к сетям инженерно-технического обеспечения и согласовании проекта на водоснабжение и канализацию жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Дубовицкий А.М. обратился в суд с требованием к ответчикам об устранении препятствий в согласовании необходимой документации в подключении домовладения к сетям инженерно-технического обеспечения и согласовании проекта на водоснабжение и канализацию жилого дома.

В судебном заседании на рассмотрение явившихся участников процесса судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду того, что истец Дубовицкий А.М. и его представители не явились в судебное заседания, будучи надлежаще извещенными.

Представитель ответчиков Слепцова Т.К. и явившиеся ответчики Шмелева Г.В., Демидова Т.В., Севостьянова Н.И., Кочетыгов С.М. в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Ответчики Демидова И.А., Леонова Г.М., Болдырева С.А., Тарасова К.А., Трацевский Н.М., Иванникова А.В., Ильина С.В., Рашкин И.К. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в материалах дела имеется заявление истца о том, что последний просит рассмотреть материалы гражданского дела непосредственно с участием его представителя Дубовицкой Н.А., тем не менее, в судебные заседания, назначенные на 23.01.2018 года и 01.02.2018 года ни истец, ни его представитель не явились, при этом истец и его о дате, месте и времени судебного заседания судом извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубовицкого Александра Михайловича к Севостьяновой Н.И., Демидовой И.А., Шмелевой Г.В., Демидовой Т.В., Кочетыгову С.М., Леоновой Г.М., Болдыревой С.А., Тарасовой К.А., Трацевскому Н.М., Иванниковой А.В., Ильиной С.В., Рашкину И.К. об устранении препятствий в согласовании необходимой документации в подключении домовладения к сетям инженерно-технического обеспечения и согласовании проекта на водоснабжение и канализацию жилого дома, оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева