Решение по делу № 5-2783/2020 от 09.10.2020

№5-2783/2020

УИД №25RS0002-01-2020-006908-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                          г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Когай Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Когай (Перетолчиной) Елены Валентиновны, <...>

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 14 часов 20 минут Когай Е.В. (Перетолчина Е.В.) находилась в общественном месте приобретения товаров – в магазине «Фреш 25», расположенном по адресу: <адрес>; без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушила п.2 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», пп «а,б» п.п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края.

По данному факту в отношении Когай Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Когай Е.В. (Перетолчина Е.В.) в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что вреда здоровью от ее действий не наступило, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, протокол об АП, подписанный ею, не был заполнен, что может подтвердить фотокопией бланка протокола об АП, в котором содержится ее объяснение.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Когай Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, дата в 14 часов 20 минут Когай Е.В. находилась в общественном месте приобретения товаров – в магазине «Фреш 25», расположенном по адресу: <адрес>; без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Согласно рапорту командира взвода роты БП №(О) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5 от дата, дата в 14 часов 20 минут Когай Е.В. находилась в общественном месте приобретения товаров – в магазине «Фреш 25», расположенном по адресу: <адрес>; без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

В соответствии с п.п.«а»,«б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019)» (в ред. Постановлений Губернатора Приморского края от 25.03.2020 N 25-пг, от 27.03.2020 N 28-пг, от 31.03.2020 N 31-пг, от 03.04.2020 N 33-пг, от 06.04.2020 N 34-пг, от 08.04.2020 N 37-пг, от 29.04.2020 N 52-пг, от 08.05.2020 N 54-пг, от 10.05.2020 N 56-пг, от 14.05.2020 N 61-пг, от 15.05.2020 N 63-пг, от 26.05.2020 N 72-пг, от 29.05.2020 N 75-пг, от 03.06.2020 N 78-пг, от 04.06.2020 N 80-пг, от 05.06.2020 N 82-пг, от 09.06.2020 N 84-пг, от 14.06.2020 N 85-пг, от 18.06.2020 N 87-пг, от 23.06.2020 N 89-пг, от 26.06.2020 N 91-пг, от 30.06.2020 N 94-пг, от 06.07.2020 N 96-пг, от 14.07.2020 N 98-пг, от 17.07.2020 N 99-пг, от 29.07.2020 N 106-пг, от 05.08.2020 N 108-пг, от 14.08.2020 N 110-пг, от 18.08.2020 N 114-пг, от 27.08.2020 N 120-пг) на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.2 данного постановления Губернатора Приморского края гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано: соблюдать в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование"); использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Когай Е.В. (Перетолчина Е.В.) в нарушение требований действующего законодательства, находилась в общественном месте, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Доводы Когай Е.В. о том, что от ее действий не наступило вреда здоровью, не влияет на квалификацию правонарушения.

Доводы о том, что протокол об АП она подписала незаполненный, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку представленная фотокопия бланка протокола об АП не содержит необходимых реквизитов (номера протокола).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемой к административной ответственности, и считает необходимым назначить Когай Е.В. наказание в видепредупреждения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Когай (Перетолчину) Елену Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения..

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ___________