Решение по делу № 2-1054/2018 от 06.04.2018

                                                                Дело № 2-1054/2017

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

07 мая 2018 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием представителя истца – Ходос Е.В.,

представителя ответчика – Ходиной Т.А.,.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Владимировой ... к Сидаш ... о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Владимирова ... обратилась в суд с иском к Сидаш ..., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... в связи с окончанием срока договора найма.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку настоящее место жительства ответчика не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением судьи от 11.04.2018 г. ответчику, в качестве его представителя был назначен адвокат.

Распоряжением Президента Адвокатской палаты г. Севастополя Жерновым А.В. от ... исполнение указанного определения было поручено адвокату Ходиной Т.А.

Представитель ответчика - адвокат Ходина Т.А. в судебном заседании возражала по поводу удовлетворения иска, ссылаясь, что истец является ненадлежащим.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                                                                На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истец Владимирова И.Х. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от 25.05.2004 г.

14.04.2007 г. между Владимировой И.Х. и Сидаш Т.Г. был заключен договор найма указанного помещения сроком на 12 месяцев.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, с 14.04.2007 г. по настоящее время ответчик зарегистрирован по спорному адресу.

Согласно договора купли продажи квартиры от 06.04.2018 года Владимирова И.Х. продала, а Крисяков И.Н. купил квартиру №10 расположенную по адресу: ... Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истец на момент вынесения решения суда не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... то его права относительно спорного имущества не нарушены, в связи с чем в удовлетворении иска необходимо отказать как ненадлежащему истцу.

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, судебные расходы между сторонами не распределяются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Владимировой ... к Сидаш ... о признании лица утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                             А.С. Лемешко

2-1054/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Владимирова И.Х.
Ответчики
Сидаш Т.Г.
Другие
Ходос Е.В.
Ходина Т.А.
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Лемешко А.С.
Дело на сайте суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
06.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2018Передача материалов судье
11.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее