Решение по делу № 2а-1003/2021 от 08.12.2020

Дело № 2а-1003/2021

    25RS0001-01-2020-008273-80

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 февраля 2021 года                                                                       г. Владивосток

              Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

              председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

              при секретаре Новосёловой Д.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Беловой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно представленным регистрирующим органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведениям, Беловой Е.В. с 15.12.2006 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являющаяся объектом налогообложения. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2014 и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление № 825459 от 28.03.2015 (с указанием объекта, ставки, суммы налога и реквизитами платежа), со сроком оплаты не позднее 01.10.2015, а также произведен расчет налога на имущество за 2016 и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление № 16751197 от 14.07.2017 (с указанием объекта, ставки, суммы налога и реквизитами платежа), со сроком оплаты не позднее 01.12.2017. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество за 2014, 2016 не исполнена в установленный законодательством срок, в связи с чем, оответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № 25553 от 08.09.2016 об уплате налога на имущество, пени за 2014, со сроком исполнения не позднее 18.10.2016, а также требование № 22614 от 24.08.2018 об уплате налога на имущество, пени за 2016, со сроком исполнения не позднее 03.12.2018. Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены. 15.05.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-2216/2020 о взыскании задолженности по налогам и пеням в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.06.2020 судебный приказ № 2а-2216/2020 отменен. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по налогу на имущество за 2014, 2016 в сумме 618,93 руб., пене в сумме 33,28 руб. не оплачена. Просит взыскать с Беловой Е.В. задолженность по налогу на имущество в размере 618,93 руб. за 2014, 2016 года; пени в размере 33,28 руб. с 02.12.2015 по 07.09.2016 – за 2014 год, с 02.12.2017 по 23.08.2018 – за 2016 год.

    12.02.2021 представителем административного истца в адрес суда было направлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с Беловой Е.В. задолженность по налогу на имущество в размере 498 руб. за 2016 год, пени в размере 32,79 руб. с 02.12.2017 по 23.08.2018 за 2016 год.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

    В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Учитывая надлежащее извещение представителя административного истца и административного ответчика о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

    Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 12, 15 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

    Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира.

    Как следует из материалов дела, Белова Е.В. с 15.12.2006 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, таким образом, на Белову Е.В. законом возлагается обязанность уплаты налога на имущество, который согласно ст. 409 НК РФ, подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии со ст. 52 НК РФ, Беловой Е.В. за 2016 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 498 руб., 28.07.2017 в её адрес было направлено налоговое уведомление № 16751197 от 14.07.2017, в котором указан срок оплаты налога до 01.12.2017, что подтверждается налоговым уведомлением и списком заказных писем № 279084, в котором под № 18 указана ответчик, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленный срок ответчиком налог оплачен не был, в связи чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику были начислены пени за период с 02.12.2017 по 23.08.2018 в сумме 32,79 руб., согласно предоставленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

13.09.2018 в адрес ответчика было направлено требование № 22614 об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 498 руб., пени в сумме 32,79 руб., со сроком оплаты до 03.12.2018, что подтверждается требованием № 22614 и списком заказных писем № 800136, в котором под № 23 указана Белова Е.В., с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции..

    Однако в установленный срок задолженность по налогу, пени административным ответчиком оплачена не была, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были.

    Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.            Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока ( в редакции, действующей на момент обращения в суд с данным иском).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

             В судебном заседании установлено, что 15.05.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с Беловой Е.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013, 2016: налог в размере 618,93 руб., пени в размере 33,28 руб. и государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб., который по заявлению Беловой Е.В. был отменен мировым судьей 09.06.2020, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 09.06.2020.

        Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю о взыскании с Беловой Е.В. задолженности было направлено 24.11.2020 и поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 08.12.2020, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.

        Таким образом, требование административного истца о взыскании с Беловой Е.В. задолженности за 2016 год по налогу на имущество в сумме 498 руб., пени в сумме 32 руб. 79 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

              В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

         По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Беловой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Беловой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность за 2016 год: по налогу на имущество в сумме 498 руб., пени в сумме 32 руб. 79 коп.

                Взыскать с Беловой Елены Вячеславовны в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Н.А. Ярошева

    Мотивированное решение изготовлено 25.02.2021.