город Козьмодемьянск 02 июня 2015 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д., при секретаре Ерофеевой Н.Н., с участием Романова В.В.,его защитника Трутнева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 01 февраля 2015 года о привлечении Романова В.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 01 февраля 2015 года Романову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Романов В.В. обратился в суд с жалобой об его отмене. В обосновании жалобы указал, что при вынесении постановления 01 февраля 2015 года и взятии объяснений у него было плохое самочувствие, все происходящее после дорожно-транспортного происшествия помнит плохо. Полагает, что его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, не имеется, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле доказательства. Просит постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 01 февраля 2015 года отменить.
В судебном заседании заявитель Романов В.В. и его защитник Трутнев В.В. поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе.
Инспекторы ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Матюков А.Н., Романов С.В. в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы заявителю отказать.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Романова В.В.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
Для квалификации действий лица по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо установить, пользовалось ли другое транспортное средство преимущественным правом движения.
В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2015 года в 18 час. 10 мин. Романов В.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в результате чего совершил столкновение с данной автомашиной, нарушив пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ.
В отношении Романова В.В. инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Романовым С.В. вынесено оспариваемое постановление от 01 февраля 2015 года по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Не согласиться с таким выводом должностного лица оснований у суда не имеется, поскольку событие правонарушения и вина Романова В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия, с указанием расположения на проезжей части автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, мест столкновения данных транспортных средств; письменными объяснениями Романова В.В., не оспоренными в судебном заседании, согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.
Данное обстоятельство также подтверждается его подписью в постановлении от 01 февраля 2015 года о том, что событие административного правонарушения и назначенное административное наказание им не оспариваются. Доказательств оказания какого-либо психологического давления со стороны сотрудников ГИБДД на Романова В.В. при подписание им указанного постановления, суду не представлено.
Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о доказанность виновности Романова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, при производстве по настоящему делу не допущено.
Административное правонарушение, совершенное Романовым В.В. квалифицировано по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ правильно.
Административное наказание Романову В.В. назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, соблюден.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления о привлечении Романова В.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 01 февраля 2015 года о назначении Романову В.В. по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей оставить без изменения, жалобу Романова В.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Д. Халиулин