Решение по делу № 2-4051/2022 от 04.04.2022

УИД 72RS0014-01-2022-004456-96

Дело № 2-4051/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                              16 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4051/2022 по иску Малышкина ФИО6 к Чернову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Малышкин ФИО8 обратился в суд с иском к Чернову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, Черновым ФИО10 написано две расписки в получении денежных средств в размере 108 000 руб. и 296 135 руб. Указанные денежные средства ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в сроки, указанные в расписке, не выполнил, произвел только один платеж в размере 43 000 руб. по расписке на сумму 108 000 руб. Согласно расписке, в случае просрочки возврата суммы в указанный срок, ответчик обязался уплатить неустойку (штраф) в размере 1,5 % от остатка неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 361 135 руб., неустойку в размере 749 265,23 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 752 руб.

До судебного заседания от представителя истца – Шалатова Е.А., действующего на основании доверенности от 30.03.2022 г. имеющего полномочия полного или частичного отказа от исковых требований, представлено заявление об отказе от иска к ответчику.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись представителя истца в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Малышкин ФИО11 при подаче в суд иска к Чернову ФИО12. уплачена государственная пошлина в размере 13752,00 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 28)), а, следовательно, государственная пошлина в размере (13752 руб. х 70%) = 9 626,40 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Малышкина ФИО13 к Чернову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4051/2022 по иску Малышкина ФИО15 к Чернову ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Малышкину ФИО17 70 процентов от уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 28) в доход федерального бюджета государственной пошлины, а именно 9 626 (девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 40 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/         О. Г. Седова