Решение по делу № 2-1043/2016 (2-4690/2015;) от 28.12.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО6» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиками, просила прекратить производство по делу и взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО8» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО9» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную истцом при подаче иска, а именно - по 200 рублей с каждого.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым «ФИО10» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  З.А. Бойко