Решение от 17.12.2018 по делу № 02-3238/2018 от 05.10.2018

Судья: Демочкина О.В.

Гр. дело №33-16367 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года  Судебная коллегия по гражданским делам  Московского городского суда в составе  председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М., Дубинской В.К.,

при секретаре  Шумлянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шумянского А.Н. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от  17 декабря 2018 года, которым постановлено:

В иске Шумянского А.Н. к Ковалевскому В.Ю. о признании имеющим право на компенсацию морального вреда, обязании выплатить денежные средства в счет компенсации морального, - отказать в полном объеме.

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Шумянский А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Ковалевскому В.Ю., с учетом уточнения исковых требований просил признать  его, истца , имеющим право на компенсацию морального вреда ответчиком - нотариусом г. Москвы Ковалевским В.Ю. в связи с отказом в совершении им нотариальных действий 22 февраля 2017 года, обязать ответчика нотариуса г. Москвы Ковалевского В.Ю. выплатить ему  денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 70 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2017 года он обратился к нотариусу г. Москва Ковалевскому В.Ю. с просьбой засвидетельствовать свою подпись на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении Потребительского гаражно-стояночного кооператива «Беловежский». В совершении нотариального действия нотариус немотивированно отказал в устной форме, 31.05.2017 года  выдал  Постановление об отказе в совершении нотариального действия № 181, датированное 27.02.2017. Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 03.08.2017 года, вступившим в законную силу, указанное постановление нотариуса г. Москвы Ковалевского В.Ю. от 27 февраля 2017 года об отказе в совершении нотариального действия – свидетельствовании подлинности подписи на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащемся в ЕГРЮЛ, в отношении Потребительского гаражно-стояночного кооператива «Беловежский» отменено. Действиями ответчика по отказу в совершении нотариального действия истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях в связи с отказом произвести нотариальные действия. Моральный вред истец оценивает в 70 000 рублей.

Определением суда от 17 декабря 2018 года  произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку Приказом ГУ Минюста РФ по Москве от 03 мая 2018 года № 285 полномочия нотариуса г. Москвы Ковалевского В.Ю. прекращены с 25 мая 2018 года, по ходатайству истца судом произведена замена ответчика нотариуса г. Москвы Ковалевского В.Ю. на Ковалевского В.Ю.

           Истец Шумянский А.Н. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, пояснил , что в результате действий ответчика нервничал, он  страдает сахарным диабетом и из-за действий ответчика у него поднялся уровень сахара и давление.

Ответчик Ковалевский В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что  доказательств того, что его действиями  истцу причинен моральный вред, истцом не представлено.

             Судом постановлено вышеуказанное решение, об которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Шумянский А.Н., полагая решение незаконным и необоснованным, поскольку   судом не должна была применяться ст. 1100 ГК РФ; выводы   суда  безосновательны ; неверно дана критическая оценка показаниям свидетеля Шумянской Н.Ю.

             Проверив материалы дела, судебная коллегия, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное  в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

В соответствии со статьёй 151 ГПК РФ если гражданину  причинен моральный вред  (физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину  нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

           Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий:  наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

           Из материалов дела видно и судом установлено, что 22 февраля 2017 года Шумянский А.Н. обратился к нотариусу г. Москва Ковалевскому В.Ю. с просьбой засвидетельствовать свою подпись на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении Потребительского гаражно-стояночного кооператива «Беловежский».

Шумянский А.Н. представил нотариусу документы в подлинниках: Устав ПГСК «Беловежский», утверждённый общим собранием пайщиков ПГСК «Беловежский» 21 марта 1998 года в новой редакции, надлежащим образом зарегистрированный в Московской регистрационной палате 16 апреля 1998 года в реестре за №*; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ  о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года от 05 января 2003 года серия * в отношении ПГСК «Беловежский», согласно которому кооперативу присвоен ОГРН *; выписку из в ЕГРЮЛ о ПГСК «Беловежский» от 21 02.2017 №*; протокол общего собрания пайщиков ПГСК «Беловежский» от 01.07.1998, согласно которому председателе кооператива избран Шумянский А.Н.; приказ №1 от 21.02.2017 по ПГСК «Беловежский» об увольнении Барышникова С.Ф.  с должности председателя ПГСК «Беловежский» и восстановлении в должности председателя ПГСК «Беловежский» Шумянского А.Н.

Нотариальное действие совершено не было.

22 февраля 2017 года Шумянский А.Н. подал нотариусу Ковалевскому В.Ю. заявление с просьбой сообщить основания для отказа в заверении своей подписи.

31.05.2017 года нотариус г. Москвы Ковалевский В.Ю. выдал истцу Постановление об отказе в совершении нотариального действия № 181, датированное 27.02.2017.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу 05 сентября 2017 года решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года, которым удовлетворён иск Шумянского А.Н. об отмене указанного постановления об отказе в совершении нотариального действия

        Разрешая спор , дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам. В том числе показаниям свидетеля, суд первой инстанции  пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых  требований.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", с учетом того, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того,  что истцом не представлено доказательств в подтверждение довода о том , что действиями ответчика ему  причинены физические и нравственные страдания, и что непосредственно в результате действий ответчика ухудшилось состояние здоровья истца, и он был вынужден проходить лечение. 

Как правильно указал суд первой инстанции, сам по себе факт отказа истцу в совершении нотариального действия, и последующая отмена постановления нотариуса, не может рассматриваться как причинение истцу физических и нравственных страданий, поскольку нотариус не ограничен в вынесении тех или иных постановлений, право истца впоследствии восстановлено судом   путем отмены постановления нотариуса .

Наличие у истца заболеваний – сахарного диабета и гипертонической болезни не может являться основанием к удовлетворению исковых требований, поскольку истцом не представлено  каких-либо допустимых и достоверных доказательств , подтверждающих, что после обращения к нотариусу и в связи с отказом в совершении нотариального действия его здоровье ухудшилось.

Судебная коллегия полагает, что  суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений  норм материального или процессуального права  судом первой инстанции , являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с оценкой показаний свидетеля , данной судом , несостоятельны, поскольку  в соответствии с   положениями ст.67 ГПК РФ право оценки доказательств предоставлено суда.

Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, основанием к отмене решения суда не являются.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░  17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: