Решение по делу № 7У-6259/2023 [77-3559/2023] от 22.06.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                            дело № 77-3559/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                 17 августа 2023 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

в составе председательствующего Василевичевой М.В.

при секретаре Чудиной Л.А.

с участием: прокурора Соловьевой Н.В.,

защитника – адвоката Баулиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2023 года.

Доложив обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мнение прокурора Соловьевой Н.В., поддержавшей доводы кассационного представления, выступления защитника осуждённого Тишинина А.А. – адвоката Баулиной Е.А., возражавшей против удовлетворения доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2023 года

Тишинин Алексей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый: 17 августа 2021 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 9 сентября 2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение за счёт средств государства самостоятельно (начало исчисления срока с 10 октября 2022 года);

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 17 августа 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Тишинину А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также зачтена в срок лишения свободы отбытая часть наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 17 августа 2021 года (с учётом постановления того же суда от 9 сентября 2022 года) в период с 10 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, а также процессуальные издержки.

По делу также осуждён Клепиков Е.А., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 11 марта 2023 года.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. выражает несогласие с приговором в отношении осуждённого Тишинина А.А., находит его незаконными, постановленным с нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В обоснование доводов указывает, что постановлением Тальменского районного суда от 9 сентября 2022 года Тишинину А.А. было отменено условное осуждение по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 17 августа 2021 года и он направлен для отбывания назначенного приговором наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию поселение, куда Тишинин А.А. прибыл 10 октября 2022 года. При назначении окончательного наказания Тишинину А.А. по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ суд необоснованно зачёл отбытую часть наказания по предыдущему приговору в период с 10 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года, чем необоснованно улучшил положение осуждённого.

В связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, просит приговор в части зачёта в срок лишения свободы отбытого Тишининым А.А. наказания по предыдущему приговору отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированного Тишинину А.А. преступления судом установлены и приведены в приговоре.

Выводы суда о виновности осуждённого Тишинина А.А. в совершении им преступления основаны на совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, подробно изложенных в приговоре, проверка и оценка которых проведены с соблюдением требований ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Всем доказательствам, имеющим значение для установления обстоятельств, подлежащих в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставил доказательства между собой и указал в приговоре, почему доверяет одним из них и отвергает другие.

Фактические обстоятельства уголовного дела были установлены правильно и действия Тишинина А.А. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий осуждённого Тишинина А.А. либо его оправдания не имеется.

Как следует из представленных материалов, при назначении Тишинину А.А. наказания судом учитывались положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнесены признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья и молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Тишинина А.А., суд пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 70 УК РФ, с приведением в обоснование аргументированных выводов, не согласиться с которыми оснований не имеется.

При этом в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, включая неприменение правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении Тишинину А.А. наказания судом были учтены все обстоятельства дела, имеющие значение при определении вида и размера наказания.

Наказание, назначенное осуждённому, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения в кассационном порядке по материалам дела не имеется.

Режим отбывания наказания в колонии-поселении определён обоснованно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, судебные решения подлежат отмене в части по доводам кассационного представления прокурора, в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Суд при назначении окончательного наказания Тишинину А.А. верно применил ч. 1 ст. 70 УК РФ и частично присоединил к назначенному наказанию часть неотбытого срока лишения свободы по приговору от 17 августа 2021 года, вместе с тем незаконно зачёл в срок окончательного наказания время, отбытое осуждённым по данному приговору с 10 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года.

По смыслу закона применение правил ч. 1 ст. 70 УК РФ исключает возможность зачёта в окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, отбытого срока лишения свободы по предыдущему приговору суда.

Неправильное применение судом положений УК РФ повлекло необоснованное сокращение подлежащего к отбытию Тишинину А.А. срока лишения свободы, что не отвечает принципам справедливости и законности уголовного судопроизводства.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра приговора в сторону ухудшения положения осуждённого не истёк.

При таких обстоятельствах, приговор суда в части принятого решения о зачёте Тишинину А.А. в срок отбывания наказания по данному приговору отбытого им по приговору от 17 августа 2021 года наказания в период с 10 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем судебные решения в этой части подлежат отмене с передачей на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ, в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Указанных в ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для внесения других изменений в приговор в отношении Тишинина А.А., а также для его отмены, суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

п о с т а н о в и л:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить.

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2023 года в отношении осуждённого Тишинина Алексея Алексеевича в части зачёта Тишинину А.А. в срок отбывания наказания по данному приговору отбытого им по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 17 августа 2021 года наказания в период с 10 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно – отменить.

Уголовное дело в указанной части направить на новое судебное рассмотрение в Тальменский районный суд Алтайского края иным составом суда в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части судебные решения в отношении Тишинина А.А. оставить без изменения.

Судья                                    М.В. Василевичева