Решение по делу № 2-918/2016 от 30.05.2016

Дело 2-918/16       

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Зимовниковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре      Таёкиной Н.А.,

с участием представителя ответчиков Басова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Астаеву Д.М., Астаеву М.В., Кагировой Б.С. и Сулейманову В.А. взыскать задолженность по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском Астаеву Д.М., Астаеву М.В., Кагировой Б.С. и Сулейманову В.А. взыскать задолженность по кредиту. В своем заявлении истец указал, что 15 мая 2012 года между Астаевым Д.М. и Астаевым В.М. был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения условий кредитного договора, 15 мая 2012 года АО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № с Сулеймановым В.А.; № с Кагировой Б.С.. 15 мая 2012 года денежные средства были перечислены заемщикам. Астаев Д.М. и Астаев М.В. свои обязательства выполнили частично. По состоянию на 29 марта 2016 года у них имеется задолженность в сумме 486 686 рублей 60 копеек: 171 428 рублей 50 копеек - срочная задолженность по основному долгу; 218 163 рубля 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 82 965 рублей 89 копеек - просроченные проценты; 10 599 рублей 74 копейки - пени за просроченные заемные средства; 3 528 рублей 88 копеек - пени за просроченные проценты. Добровольно гасить долг ответчики не желают.

Возражений ответчики не представили.

Определением Зимовнковского районного суда Ростовской области от 15 июля 2016 года к участию в деле в качестве представителя ответчиков, место жительства которых не известно, привлечен адвокат Адвокатской палаты Ростовской области.

В судебном заседании представитель ответчиков Басов Г.В. исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных должным образом.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя ответчика Басова Г.В., суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, 15 мая 2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Астаевым Д.М., Астаевым М.В. заключен кредитный договор № (л.д.9-16). 15 мая 2012 года в обеспечение исполнения вышеуказанного договора заключен договор поручительства № с Кагировой Б.С. (л.д.17-20). 15 мая 2012 года в обеспечение исполнения условий кредитного договора заключен договор поручительства № с Сулеймановым В.А. (л.д.121-24). 18 мая 2012 года денежные средства в сумме 600 000 рублей перечислены заемщику (л.д.25, 26). 27 февраля 2016 года Астаеву Д.М. и Астаеву М.В. направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д.29). 27 февраля 2016 года Кагировой Б.С. направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.30). 27 февраля 2016 года Сулейманову В.А. направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.71). У ответчиков за период с 11 октября 2014 года по 30 марта 2016 года имеется задолженность в сумме 486 686 рублей 60 копеек: 171 428 рублей 50 копеек - срочная задолженность по основному долгу; 218 163 рубля 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 82 965 рублей 89 копеек - просроченные проценты; 10 599 рублей 74 копейки - пени за просроченные заемные средства; 3 528 рублей 88 копеек - пени за просроченные проценты (л.д.27).

Суд полагает, что заявленные требования надлежит удовлетворить в полном объеме потому, что ответчики не доказали отсутствие у них задолженности.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 8 066 рублей 87 копеек (л.д.61).

Так как требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 486 686 ░░░░░░ 60 ░░░░░░: 171 428 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 218 163 ░░░░░ 59 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 82 965 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 10 599 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3 528 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 016 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 016 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 016 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 016 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░       ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░