Дело 2-2200/2022
25RS0001-01-2022-001975-91
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Ярошевой
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Приморского края А.П. Руденко,
при секретаре А.А. Рубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
представитель ФГАОУ ВО «ДВФУ» обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что здание общежития по адресу: <адрес>, принадлежит ДВФУ на праве оперативного управления. На период трудовой деятельности ответчику передано в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, комната 211. Трудовой договор с ответчиком расторгнут 15.01.2016, ответчик по указанному адресу зарегистрирована, однако, с 2016 выехала на другое место жительства, вывезла принадлежащие ей вещи, с тех пор в указанном помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Наличие у ответчика регистрации по комнате 211 нарушает права истца. Требования истца от 02.12.2021 о добровольном снятии с регистрационного учета остались без ответа и удовлетворения. Истец просит признать Васильеву Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. на ответчика.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Станиславчук Г.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 2016 ответчик в общежитии не проживает, комната стоит пустая, вещей ответчика в комнате нет. Уволена Васильева Т.В. с июля 2021, с этого времени она перестала платить коммунальные платежи. Связи с ответчиком нет.
Васильева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена по последнему известному месту жительства, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей требования ФГАОУ ВО «ДВФУ» подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что здание общежития по адресу: <адрес>, принадлежит ФГАОУ ВО «ДВФУ» на праве оперативного управления, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ 777795 от 03.05.2012.
Согласно справки, выданной ДВФУ от 19.01.2022, Васильева Т.В. 07.02.1994 была принята на должность доцента кафедры математического моделирования и информатики ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный технический университет», с 01.09.2011 переведена на должность доцента кафедры прикладной математики, механики, управления и программного обеспечения физико-математического отделения школы естественных наук ФГАО ВПО «ДВФУ», с 25.01.2016 переведена на должность доцента кафедры алгебры, геометрии и анализа физико-математического отделения школы естественных наук ФГАО ВПО «ДВФУ».
В соответствии с под.2 п.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.
Согласно ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с ч.2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии, оформленного протоколом №4 от 14.08.1994, Васильевой Т.В. для проживания была предоставлена комната 211 в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с приказом ДВФУ от 27.08.2021 №9322-Л, Васильева Т.В. уволена 12.09.2021, трудовой договор прекращен в связи с истечением срока.
Согласно п.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают …вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Васильева Т.В. с 2016 не проживает в комнате 211 по адресу: <адрес>, с июля 2021 не вносит оплату за проживание в общежитии и коммунальные услуги, что подтверждается Актами о фактическом непроживании от 22.12.2021, от 18.02.2021, от 24.02.2021, от 21.06.2022, согласно которых в результате обхода установлено, что в общежитии ДВФУ по адресу: <адрес> нанимателем которой является Васильева Т.В., фактически никто не проживает, заведующей общежитием Сектора размещения в материковых объектах кампуса Департамента гостеприимства и сервиса ДВФУ подтверждается, что Васильева Т.В. за период ее работы с 2016 в данной комнате не проживала, в комнате 2011 личные вещи и имущество Васильевой Т.В. отсутствуют, а также отчетом по задолженности Васильевой Т.В.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Васильева Т.В. в комнате 211 общежития по адресу: <адрес>, длительное время (с 2016) не проживает, ее выезд носит добровольный и постоянный характер, ее вещей в указанной комнате не имеется, обязанности по оплате жилого помещения ответчик с июля 2021 не несет, что свидетельствует о том, что Васильева Т.В. отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении спорного помещения, при этом с сентября 2021 прекращены трудовые отношения между истцом и ответчиком, что является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, в силу ст.3 указанного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Таким образом, наличие у ответчика регистрации по адресу: <адрес>, не является основанием для сохранения за ней права пользования спорной комнатой, вместе с тем, поскольку ответчик зарегистрирована в спорной квартире, истец лишен возможности распорядится указанным помещением.
В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем требования ДВФУ подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к Васильевой Татьяне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Признать Васильеву Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан 01.02.2001 Ленинским РУВД г.Владивостока, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Взыскать с Васильевой Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РУВД <адрес>, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет», ИНН №, государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ярошева