Решение по делу № 2-284/2015 от 22.06.2015

                                                               РЕШЕНИЕ

                                       ИФИО1

Дело № 2-284/15

             ст. Шелковская                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

      Шелковской районный суд в составе:

      Председательствующего судьи Даудова С.С.,

      представителя истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО6-А.,

      при секретаре ФИО5

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченский региональный филиал к ответчице ФИО3, соответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

      ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ФИО3, соответчикам (поручителям) ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

       Истец, указывая, что между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала ст. Шелковская (Кредитор) и гражданкой ФИО3 проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Гребенская, <адрес>, (Заемщик), заключён кредитный договор №2 от 31.01.2013г. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 14 % (четырнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств - 20.01.2018г.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

        Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в ст. Шелковская Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 01.02.2013г., со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт № 40817-810-6-3404-0013254, открытом в ДО в ст. Щелковская в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

       Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2 определён не позднее 10 числа текущего месяца.

        С ноября 2013 года ФИО3 допустила просрочку и в срок, определённый договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж.

       Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

        Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания. Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

         В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО6-А., действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и показал, что с ноября 2013 года ФИО3 допустила просрочку и в срок, определенный договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителей ими были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

      Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору.

     Ответчица ФИО3 исковые требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» признала и показала, что она действительно брала кредит и обязалась погасить его в ближайшее время.

       Ответчица - поручитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

       В соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть в случае не явки кого либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Судом признание иска ответчиками принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав и изучив в совокупности материалы дела, полагает, что требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Шелковская подлежат удовлетворению.

       Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как I должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытке в кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

         Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд ОАО «Россельхозбанк» задолженность ФИО3 перед Банком составляет 341 220 руб. 75 коп. из них:

основной долг-177 777 руб. 68 коп.,

просроченный основной долг- 105 555 руб. 64 коп ;

просроченные проценты за пользование кредитом- 51 634 руб. 30 коп.;

сумма неустоек- 2157 руб. 55 коп.;

размер будущих процентов-4095 руб. 58 коп.

     В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договор поручительства от 31.01.2013г.

1. Договор поручительства №2 с ФИО4

     Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

      Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов.

взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

      Кредитным договором №2 от 31.01.2013г.

      Договором поручительства №2 от 31.01.2013г.

     Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- ксерокопией ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала ДО №2 требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

- Ксерокопией распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ наименование заемщика ФИО3

- ксерокопией расчета суммы иска предъявляемого Чеченским РФ ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

- ксерокопией платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ года.

- ксерокопия выписки из похозяйственной книги Администрации ст.Гребенского сельского

поселения, лицевой счет № 33, адрес: ст.Гребенская, <адрес> ЧР.

       В деле имеется ксерокопия кредитного договора за №133404/0013, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №2 (кредитор) ФИО2 и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №2 и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство ФИО3, из которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства - кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                                          

     - ксерокопии договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства №2 от 31.012013 г. физических лиц заключенных между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №2 (кредитор) ФИО2 №2 от 21.12.2012г. и гр. ФИО3, и ФИО4 именуемыми в дальнейшем «Поручитель» следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

      Исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,             

Решил:

Расторгнуть кредитный договор №2 от 31.01.201Зг, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в ст. Шелковская (Кредитор) и гражданкой ФИО3 (Заёмщик).

      Взыскать с ФИО3, а также с поручителя ФИО4 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 341 220 руб. (триста сорок одна тысячи двести двадцать) руб. 75 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 612 руб. (шесть тысячи шестьсот двенадцать) руб. 21 коп. Всего задолженность на сумму 347 832 (триста сорок семь тысячи восемьсот тридцать два) руб. 96 коп.

          Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, ДО в ст. Шелковская, р/с 30102-810-0-3400-0000001 Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк», <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение тридцати дней со дня его вынесения.

              Председательствующий                подпись                             С.С. Даудов

              Копия верна:

        Решение вступило в законную силу «______» _________________ 2015 года         

                                                                                                  Судья