Решение по делу № 2-2002/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-2002/2024                                  

76RS0022-01-2024-002809-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Дугиной Светлане Вячеславовне об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что согласно ответу из Росреестра за должником Дугиной С.В. в собственности числится 11/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1179 кв.м., с кадастровым номером №, и 11/37 доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 108 кв.м., общей площадью 108 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г<адрес>. В целях исполнения требований исполнительного документа просил обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель третьего лица Игнатьевой Т.А. по довереннности Игнатьева Ю.Н. по иску не возражала пояснила, что взыскателем по исполнительному производству является ее мать Игнатьева Т.А., задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Иные участвующие в деле лица о дате месте и времени судебного заседанимя извещены надлежапще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», что отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом в Заволжском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № 31339/21/76002-ИП о взыскании с должника Дугиной С.В. задолженности в размере 1392155,70 руб., а также исполнительского сбора 97 450,89 руб. Требования исполнительного документа на момент рассмотрения дела не исполнены.

Согласно сведениям ЕГРН Дугиной С.В. на праве собственности принадлежит 11/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1179 кв.м., с кадастровым номером №, и 11/37 доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 108 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г№.

В рамках исполнительного производства судебным пристовом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации названного недвижимого имущества.

Иного имущества на которое могло быть обращено взыскание у ответчика не выявлено.

Учитывая, что требования исполнительного документа должником Дугиной С.В. не исполняются, долг до настоящего времени ей не погашен, мер к полному возмещению взыскателю задолженности ей не предпринимается, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документов суд обращает взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обратить взыскание на 11/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1179 кв.м., с кадастровым номером №, и 11/37 доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 108 кв.м., общей площадью 108 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Дугиной Светлане Вячеславовне (паспорт №).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Мостовая