Решение по делу № 1-24/2022 от 01.03.2022

Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Дело №1-24/2021, УИД: 61RS0031-01-2022-000338-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года             ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Немашкало Ю.А.,

подсудимого Кобелева В.В., его защитника – адвоката Ермоленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кобелева Владимира Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимого:

- 28 мая 2021 года Егорлыкским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов, наказание отбыто 13 декабря 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев Владимир Валерьевич управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района от 29 октября 2021 года Кобелев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Кобелев В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 2 февраля 2022 года в 1 час 20 минут имея умысел на управление в состоянии опьянения автомобилем, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, двигаясь по автодороге, расположенной по адресу: ул. Мира, 53 в х. Кугейском Егорлыкского района Ростовской области, управлял автомобилем марки ВАЗ 2104, регистрационный знак А826МТ93, где остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кобелев В.В. отказался.

Подсудимый Кобелев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

На стадии досудебного производства по делу Кобелев В.В. согласился с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела.

В суде подсудимый Кобелев В.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Кобелеву В.В. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Кобелева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Кобелеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кобелеву В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

На момент совершения вышеуказанного преступления Кобелев В.В. имел не погашенную судимость за совершенное им раннее преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Кобелева В.В. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кобелеву В.В.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривается.

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что Кобелев В.В. является человеком средних лет, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83), не женат, работает по найму, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85, 87), назначенный по делу № 5-483/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф, уплачен.

Суд учитывает, что Кобелев В.В. полностью признав свою вину и раскаиваясь в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом всех вышеизложенных, обстоятельств и в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кобелева В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначая Кобелеву В.В. наказание, учитывая наличие вышеуказанного обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Кобелевым В.В., суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, а потому наказание согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную Кобелеву В.В. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, подлежащих взысканию с подсудимого, по делу нет.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кобелева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Кобелеву Владимиру Валерьевичу определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Кобелеву Владимиру Валерьевичу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу из зала суда.

Исчислять Кобелеву Владимиру Валерьевичу срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кобелева Владимира Валерьевича под стражей с 5 апреля 2022 года, включительно до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство CD-R диск, с содержащейся на нем видеозаписью, хранящийся в материалах дела (л.д. 73) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья                                           В.А. Гвоздиков

1-24/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Егорлыкского района Ростовской области
Другие
Кобелев Владимир Валерьевич
Ермоленко Максим Владимирович
Суд
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Судья
Гвоздиков Василий Александрович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
egorlyksky.ros.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2022Передача материалов дела судье
22.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Провозглашение приговора
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее