Решение от 19.06.2024 по делу № 2-2073/2024 от 11.03.2024

УИД 72RS0021-01-2024-001274-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                      19 июня 2024 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Асатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2073/2024 по иску ПАО "Совкомбанк" к ИАК о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ИАК о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» 28.06.2023 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8530952766. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 485900.00 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Matrix, 2009, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 12/09/2023, на 03/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12/10/2023, на 03/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32085.84 руб. По состоянию на 03.03.2024 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 575071,26 руб., из них: просроченная задолженность: 575071.26, иные комиссии: 27073.35, просроченные проценты: 72183.60, просроченная ссудная задолженность: 463820.50, просроченные проценты на просроченную ссуду: 6633.60, неустойка на просроченную ссуду: 4907.46, неустойка на просроченные проценты: 452.75, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № 8530952766 от 28.06.2023 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством HYUNDAI Matrix, 2009, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 319067,39руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 12.09.2023 по 03.03.2024 в размере 575071,26 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14950,71руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI Matrix, 2009, №, установив начальную продажную цену в размере 319067,39 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2024 по делу №А70-3614/2024 ИАК признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ЗЯВ

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы Х названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11).

Судом установлено, что 06.05.2024 арбитражным судом Тюменской области принято решение по делу №А70-3614/2024 по заявлению ИАК о признании несостоятельной (банкротом), которым ИАК признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, следовательно, заявленные истцом ПАО "Совкомбанк" требования по настоящему гражданскому делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ИАК

В соответствии с п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз.3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ПАО "Совкомбанк", производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции 13.03.2024, с даты введения процедуры банкротства в отношении ответчика КГН подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░