дело № 11-58/2019 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2019 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Ломака Л.А.,
при секретаре Тагиной Ю.Е.,
рассмотрев частную жалобу Карпутовой Алевтины Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 15.08.2019 года об утверждении мирового соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 15.08.2019 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Карпутовой А.Ю. и ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки по условиям которого: Задолженность Карпутовой А.Ю перед ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки по состоянию на дату заключения Мирового соглашения составляет 21029 рублей 75 копеек основного долга. По настоящему мировому соглашению должник признает перед взыскателем задолженность, указанную выше и обязуется уплатить её взыскателю в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, по 2000 рублей в месяц в течение 11 месяцев.
Карпутова А.Ю. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 15.08.2019 года об утверждении мирового соглашения и просит его отменить, указывая в обоснование своих доводов, что суд по ее мнению неправильно принял решение об утверждении мирового соглашения, поскольку не была привлечена еще одна ответчица Неберекутья С.А. кроме этого, согласно действующего законодательства Микрофинансовые организации по истечении одного года не вправе продолжать требовать и начислять проценты основного долга. Поэтому просит указанное определение отменить.
В судебное заседание стороны не явились.
Проверив материалы дела, доводы жалобы суд считает, что имеются оснований к отмене определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения в связи с неправильным применением и нарушением норм процессуального права, а дело подлежащим направлению на рассмотрения мировому судье по существу.
В соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ основанием для отмены определения мирового судьи являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в определении обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права.
Определением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 15.08.2019 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Карпутовой А.Ю. и ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки по условиям которого, задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на дату заключения мирового соглашения составляет 21029,75 рублей основного долга. Должник признает перед взыскателем задолженность, указанную выше и обязуется уплатить её взыскателю в порядке, установленном настоящим мировым соглашением по 2000 рублей в месяц в течение 11 месяцев. Производство по гражданскому делу прекращено.
С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В материалах настоящего дела имеется мировое соглашение, которое не соответствует процессуальным нормам гражданского права, оно составлено в форме заявления и составлено только от ответчика Карпутовой А.Ю.
Кроме этого, протокол судебного заседания от 15.08.2019 года, не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку согласно ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.
В протоколе судебного заседания от 15.08.2019 года отсутствуют условия мирового соглашения, а так же подписи сторон, кроме этого не указано, разъяснял ли судья сторонам последствия заключения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение мирового судьи, возвратив дело для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 212 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: