Решение по делу № 2-2922/2015 от 27.03.2015

Дело № 2 – 2922/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 июля 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Мягкову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Мягкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование, заявленного иска указав, что 06 мая 2011 года между ПАО Росбанк и Мягковым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита в сумме 844 526,32 рублей на приобретение автотранспортного средства.

Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев, по процентной ставке 14,00% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки SKODA OKTAVIA VIN №, 2011 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя CDA №, ПТС №

Кредит ответчику был предоставлен истцом путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ЗАО «БСЖВ», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору, ежемесячными платежами в сумме 19 660,4 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

05 мая 2011 года между ответчиком и ООО «Дженерал Лада-Юг» был заключен договор купли - продажи № ШКТМ 009397 с использованием кредитных средств ОАО АКБ «Росбанк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки SKODA OKTAVIA VIN №, 2011 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя CDA №

С ноября 2013 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату ответчиком кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 15 месяцев.

Истцом 17.07.2014 года исх.№97-06-02/442 в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием банка о досрочном возврате кредита.

В соответствии с Протоколом № 38 внеочередного собрания акционеров ОАО АКБ «Росбанк» (проводимого в форме собрания) от 15 апреля 2011 года осуществлена реорганизация ОАО АКБ «Росбанк» в форме присоединения к нему ЗАО «БСЖВ», о чем 15 июня 2011 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения, о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «БСЖВ».

В соответствии со ст.1 ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 02.12.2014 года истец в установленном порядке произвел замену наименования на Росбанк (публичное акционерное общество), сокращенное наименование ПАО Росбанк.

Кредит Ответчиком не возвращён просроченная задолженность Мягкова А.В. составляет 541 210,71 рублей, из которых: сумма основного долга – 514 632,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 26 578,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 612,11 рублей.

Просит суд взыскать с Мягкова А.В. в пользу ПАО Росбанк сумму задолженности по кредитному договору от 298370 от 06 мая 2011 года в размере 541 210,71 рублей; государственную пошлину уплаченную при подаче в суд искового заявления в размере 8 612,11 рублей. (л.д.5-7)

В судебное заседание истец: ПАО Росбанк, представителя не направил, извещен. Заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Мягков А.В. будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.В судебном заседании установлено, что 06 мая 2011 года между ПАО Росбанк и Мягковым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита в сумме 844 526,32 рублей на приобретение автотранспортного средства.

Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев, по процентной ставке 14,00% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки SKODA OKTAVIA VIN №, 2011 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №.

Кредит ответчику был предоставлен истцом путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ЗАО «БСЖВ», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с Протоколом № 38 внеочередного собрания акционеров ОАО АКБ «Росбанк» (проводимого в форме собрания) от 15 апреля 2011 года осуществлена реорганизация ОАО АКБ «Росбанк» в форме присоединения к нему ЗАО «БСЖВ», о чем 15 июня 2011 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения, о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «БСЖВ».

В соответствии со ст.1 ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 02.12.2014 года истец в установленном порядке произвел замену наименования на Росбанк (публичное акционерное общество), сокращенное наименование ПАО Росбанк.

На основании кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчиком возврат суммы займа и иные выплаты, указанные в договоре, неоднократно не исполнялись, начиная с ноября 2013 года.

Истцом 17.07.2014 года исх.№97-06-02/442 в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием банка о досрочном возврате кредита.

В связи с чем, Мягковым А.В. не оплачена просроченная задолженность по кредитному договору № 298370 от 06.05.2011 года в размере 541 210,71 рублей, из которых: сумма основного долга – 514 632,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 26 578,36 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям.

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть, возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 8 612,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235-237, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Росбанк – удовлетворить.

Взыскать с Мягкова ФИО6 в пользу ПАО Росбанк сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2011 года в размере 541 210,71 (пятьсот сорок одна тысяча двести десять рублей рублей 71 копейка) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 612,11 (восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей 11 копеек) рублей, всего 549 822,82 (пятьсот сорок девять тысяч восемьсот двадцать два рубля 82 копейки) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 06 мая 2011 года, заключенный между ЗАО «БСЖВ» и Мягковым ФИО7.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко