Решение по делу № 2-1579/2018 от 17.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

     05.06.2018 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А.,, при секретаре Митичкиной Е.А., с участием истца Кириченко Светланы, представителя ответчика ООО «Строительная компания «Консент» Поротиковой Н.О. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириченко Светланы к ООО «Строительная компания «Консент» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кириченко Светлана обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Консент» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между ней и ООО «Строительной компанией Консент» был заключен Договор участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года. Согласно данному договору застройщик обязуется построить многоквартирный дом по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала , и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства участникам долевого строительства, а участники долевого строительства в свою очередь обязуются оплатить обусловленную договором участия в долевом строительстве цену и принять объект долевого строительства. Согласно п.1.3. договора объектом является-2 (двухкомнатная квартира) общей площадью ориентировочно 58,55 кв.м, расположенная в 1 (первой) секции на 4 (четвертом) этаже многоквартирного дома (номер на площадке - строительный номер - ). Цена квартиры по условиям договора составляет 1600 000 рублей. Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры истцами исполнена своевременно и в полном объеме. Согласно п.2.1., вышеуказанного договора, Застройщик обязан передать Участникам долевого строительства объект долевого строительства по акту приема- передачи в течение трех календарных месяцев с 01.01.2017 года. Фактически квартира была передана по акту приема-передачи квартиры лишь 30.06.2017 года. Застройщику 10.01.2018 года была передана претензия, в которой истцы просили выплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры. Официальных ответов на претензию от застройщика на сегодняшний день не поступило, деньги истцам не перечислены. Отказ застройщика от добровольного удовлетворения их требований является незаконным и нарушает права истцов. Объект истцам передан по акту приема-передачи от 30.06.2017 года. Просрочка исполнения обязательств по договору на 30.06.2017 года составила 90 календарных дней. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно «Информации Банка России с 19.06.2017 по 17.09.2017 г.» составляет 9%. По этим основаниям, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года в размере 86 400 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей 00 копеек; штраф.

В судебном заседании стороны по делу – истец Кириченко Светлана и представитель ответчика ООО «Строительная компания Консент» по доверенности Поротикова Н.О. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в качестве законной неустойки за просрочку исполнения обязательств ответчиком по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года включительно, которая является достаточной, обоснованной и соразмеренной нарушенному ответчиком обязательству.

Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма неустойки выплачивается ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет в срок не позднее 31.07.2018 года на основании заявления истца с указанием банковских реквизитов, на которые подлежат перечислению денежные средства по настоящему Мировому соглашению.

Истец прощает и отказывается от исковых требований и взыскания с ответчика суммы неустойки, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения, сумм компенсации морального вреда, убытков, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителей и иных сумм финансовых санкций, связанных с нарушением срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года .

Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу взаимных претензий, в том числе финансовых, вытекающих из взаимоотношений сторон в рамках договора участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года .

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением стороны несут самостоятельно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судом разъяснены истцу Кириченко С. последствия частичного отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Суд принимает от истца отказ от иска к ООО «Строительная компания «Консент» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года в размере 36 400 рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Суд считает, ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных сторонами условиях подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, с учетом условий мирового соглашения, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кириченко Светланы к ООО «Строительная компания «Консент» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

Ответчик ООО «Строительная компания «Консент» обязуется выплатить истцу Кириченко Светлане сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве законной неустойки за просрочку исполнения обязательств ответчиком по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года включительно, которая является достаточной, обоснованной и соразмеренной нарушенному ответчиком обязательству.

Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма неустойки выплачивается ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет в срок не позднее 31.07.2018 года на основании заявления истца с указанием банковских реквизитов, на которые подлежат перечислению денежные средства по настоящему Мировому соглашению.

Истец Кириченко Светлана прощает и отказывается от исковых требований к ООО «Строительная компания «Консент» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года . за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года в размере      36 400 рублей.

Иных взаимных претензий, в том числе финансовых, вытекающих из взаимоотношений сторон в рамках договора участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года стороны друг к другу не имеют.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением стороны несут самостоятельно.

Принять отказ истца Кириченко Светланы от исковых требований к ООО «Строительная компания «Консент» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года . за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года в размере 36 400 рублей.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Консент» в пользу Кириченко Светланы неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2016 года за период с 01.04.2017г. по 30.06.2017 г. (включительно) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Консент» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:           Мещерякова Е.А.

2-1579/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кириченко С.
Кириченко Светлана
Ответчики
ООО "Строительная компания "Консент"
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Мещерякова Елена Александровна
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2018Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Дело передано в архив
05.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее