Решение по делу № 2а-55/2018 от 26.12.2017

Дело №ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                            р.п. Чаны.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление С.С.Г. к отделу пособий и социальных выплат <адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ. указанного отдела и его должностных лиц Ш.С.А. и И.Ж.К. по приостановке и отказе в предоставлении субсидии на ЖКУ, о возложении обязанности устранить нарушения прав, о применении мер административного воздействия за нарушения закона в виде наложения штрафа или обеспечения привлечения их к уголовной ответственности за намеренное нарушение законности и неоднократное неисполнение решений суда,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к О.П.С.В. <адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ указанного отдела и его должностных лиц Ш.С.А. и И.Ж.К. по приостановке и отказе в предоставлении субсидии на ЖКУ, о возложении обязанности устранить нарушения прав, о применении мер административного воздействия за нарушения закона в виде наложения штрафа или обеспечения привлечения их к уголовной ответственности за намеренное нарушение законности и неоднократное неисполнение решений суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он сдал в указанный отдел все необходимые для получения субсидии на ЖКУ документы и ДД.ММ.ГГГГ получил решение и расчетный лист к нему от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной услуги – субсидии на ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Чановского районного суда    по изменению суммы назначенной субсидии. Однако, выплачивать субсидию, да еще и в увеличенном судом размере отдел не хочет, поэтому за сентябрь субсидию не выплатили, отнеся ее на какую-то задолженность. ДД.ММ.ГГГГ он получил решение отдела пособий и соц. выплат о приостановлении предоставления гос. услуги с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой текущих платежей в течение <данные изъяты>, без указания даты его принятия и без печати организации. Нетрудно определить, что даже с момента назначения субсидии – с ДД.ММ.ГГГГ до получения решения о приостановлении выплат – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не прошло, что явно противоречит пункту 56 «а» Постановления Правительства РФ от 14.12 2005 года №. Следовательно, данное решение отдела пособий и соц. выплат незаконно. Он обратился к специалисту отдела И.Ж.К., но она отказалась что-либо разъяснять.

ДД.ММ.ГГГГ он получил решение указанного отдела о прекращении предоставления государственной услуги – субсидии на оплату ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором причиной отказа указано: нарушение режима оплаты ЖКУ. Однако, п. 60 указанного Постановления Правительства не содержит такого условия прекращения предоставления субсидии, а расширительно толковать закон они не имеют права. Следовательно, данное решение отдела пособий и соц. выплат также не законно.

Просит признать незаконными решение О.П.С.В. <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ и решение о приостановке выплат от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц этого отдела – Ш.С.А., И.Ж.К. по приостановке и отказе в предоставлении субсидии на ЖКУ и обязать их в установленный судом срок восстановить в полном объеме, а также применить к указанным ответчикам меры административного воздействия за систематические нарушения закона по предоставлению субсидий за ЖКУ в виде максимально возможных штрафных санкций к отделу пособий и соц. выплат, либо обеспечить их привлечение к уголовной ответственности за намеренное нарушение законности и неоднократное неисполнение решений суда в полном объеме.

В судебном заседании административный истец настаивал на своем иске по основаниям, указанным в иске.

Представитель отдела пособий и социальных выплат <адрес> И.Ж.К. с административным иском не согласилась, указав, что С.С.Г. представил в отдел сведения о том, что у него не имеется задолженности по коммунальным услугам, в связи с этим ему была начислена субсидия на коммунальные услуги. Однако позже им была предоставлена информации из ООО «Тепловая компания» сведения о том, что у С.С.Г. имеется задолженность по оплате за тепло с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ему была приостановлена услуга. О чем его известили, указав, что задолженность по оплате за поставляемую тепловую энергию необходимо оплатить, после чего будет возобновлено предоставление субсидии. Однако он не произвел оплату, в связи с чем было принято решение об отказе в предоставлении услуги. Нарушений требований закона они не допустили. Спор по оплате за тепло с ООО «Тепловая компания» С.С.Г. не решил, данная организация выставила ему задолженность по оплате с ДД.ММ.ГГГГ В иске просит отказать.

Третье лицо, представитель администрации р.<адрес> в судебном заседании пояснила, что С.С.Г. была выделена благоустроенная квартира по программе переселение из ветхого и аварийного жилья. Дом был принят в эксплуатацию и жильцам были выданы ключи. С.С.Г. ключи от квартиры он получил ДД.ММ.ГГГГ. Договор найма с ним был заключен ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что дом не был сдан в эксплуатацию в установленные сроки ключи жителям дома были выданы в ДД.ММ.ГГГГ. Акт передачи квартиры был составлен в ДД.ММ.ГГГГ. С.С.Г., получив его ушел, появился с ним в администрацию в ДД.ММ.ГГГГ, написав претензию, в которой указал недоделки, включив в него и те, которые были застройщиком устранены до получения им ключей – протечка труб и сломанное стекло окна. В претензии он перечислил недоделки, которые не могли ему помешать проживать в квартире – тонкий линолиум, пятна на подоконнике и так далее. Электропечь и мойку в кухне застройщик по техническим условиям не должен был устанавливать. С ДД.ММ.ГГГГ претензий к ним со стороны С.С.Г. не было. Все жители данного дома заселились в квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. За тепловую энергию жители дома до ДД.ММ.ГГГГ оплачивали по установленным тарифам. ДД.ММ.ГГГГ жители дома написали заявление об оплате за потребляемую электроэнергию по счетчику. По договору с тепловой компанией жители производят оплату с момента получения ключей от квартир. С.С.Г. оплату стал производить только после того как прописался в квартире. Зарегистрировался он в квартире ДД.ММ.ГГГГ, хотя мог вселиться, как и все жильцы, с момента получения ключей от квартиры.

Третье лицо, представитель ООО «Тепловая компания» в судебном заседании показала, что дом был сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, после чего жители обязаны оплачивать за потребляемую тепловую энергию. С.С.Г. с ними заключил договор на подачу и потребление тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.2 договор этот вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения фактически возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента оплату за потребляемую тепловую энергию оплачивал застройщик. С.С.Г. договор подписал с протоколом разногласий, в котором не согласился с вышеуказанным пунктом. Они протокол разногласий не подписали, не согласны были с ним. В суд по данному спору он не обратился. Жильцы дома оплачивали за тепло с момента получения ключей от квартир по установленным тарифам. В ДД.ММ.ГГГГ года жильцы обратились с заявлением об оплате за тепло по счетчику, после чего был составлен акт и оплату производит по показаниям счетчика на подачу тепла. Задолженность по оплате за подачу тепла у С.С.Г. имеется с ДД.ММ.ГГГГ. В сумме <данные изъяты>. По требованию С.С.Г. временно исполняющая обязанности кассира ошибочно выдала ему справку об отсутствии задолженности, хотя задолженность была. С.С.Г. ввел ее в заблуждение, сказав, что долг по оплате не его, в связи с чем она скорректировала ему квитанцию, указав, что задолженности не имеется.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он является жителем дома, в котором проживает С.С.Г. Он является старшим по дому. Ключи от квартиры они получили ДД.ММ.ГГГГ и сразу вселились в квартиру. Никаких крупных недоделок у них в доме не было, жить можно было с момента получения ключей. С ДД.ММ.ГГГГ они оплачивали за потребляемое тепло по установленным тарифам, так как не оформили надлежащим образом тепловые счетчики. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в тепловую компанию с заявлением об оплате по счетчикам и после этого оплачивают за тепло по тепловым счетчикам. Он лично оплату за тепло производит с момента получения ключей от квартиры.

В соответствии со ст. 49 ч. 1 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 2 п. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 2, 3 аб. а Правилами предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Право на субсидии имеют: а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с п. 6, 7, 8 аб. б, 11, 12 вышеназванных Правил этих правил субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Решения о предоставлении субсидий принимаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им государственным учреждением. Для получения субсидии граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением следующих документов, в том числе документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (об отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации. При наличии у уполномоченного органа возможности, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного информационного взаимодействия, получить сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении субсидий, расчета их размеров, сравнения размера предоставляемой субсидии с фактическими расходами семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, граждане освобождаются по решению этого органа от обязанности представления всех или части документов.

     В соответствии с п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Пунктом 41 Правил предусмотрено, что субсидия предоставляется сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п. 56, 57 Правил предоставление субсидий может быть приостановлено по решению уполномоченного органа при условии: а) неуплаты получателем субсидии текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2 месяцев. Уполномоченные органы приостанавливают предоставление субсидий для выяснения причин возникновения (непогашения) задолженности по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг, но не более чем на один месяц.

В соответствии с п. 60, 62 Правил предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии: г) непогашения задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования). Решение о приостановлении предоставления субсидии или о прекращении предоставления субсидии доводится до сведения получателя субсидии в письменной форме в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения с указанием оснований его принятия. Копия решения помещается в персональное дело.

В соответствии с п. 63 вышеуказанных Правил предоставление субсидии прекращается: со дня принятия решения о прекращении предоставления субсидии в соответствии с п.п. «а» - «в» пункта 60 настоящих Правил до окончания периода, на который субсидия предоставлялась; со дня принятия решения о приостановлении предоставления субсидии в соответствии с п. 56 настоящих Правил до окончания периода, на который субсидия предоставлялась (при отсутствии оснований для возобновления предоставления субсидий).

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ администрация р.<адрес> разрешает ввод в эксплуатацию построенного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В отношении объекта капитального строительства выдано разрешение на строительство ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрация р.<адрес> зарегистрировала в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. зарегистрирована в госреестре недвижимости.

Согласно договору социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ администрация р.<адрес> заключила с С.С.Г. данный договор о передаче для проживания из муниципального жилищного фонда администрации р.<адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. для использования в целях проживания. Данный договор подписан сторонами, С.С.Г. данный договор подписал с протоколом разногласий, который в суд не представлен.

Согласно передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ администрация р.<адрес> передала в пользование для проживания в двухкомнатной <адрес> жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. С.С.Г. данный акт совместно с дополнениями к нему подписан ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к данному акту составлен смотровой лист, который подписан сторонами. С.С.Г. смотровой лист совместно с составленными им дополнениями подписан ДД.ММ.ГГГГ. В дополнении к данному смотровому листу он указал недостатки: входные двери имеют люфт в замке, уплотнитель порван; межкомнатные двери разного цвета; окно на кухне и дверь на балконы имеют желтые пятна; один стеклопакет в комнате был треснут; линолиум тонкий и неизносостойкий, на швах нет планок; в ванной комнате нет водонагревателя, была сломана стыковая труба, отсутствует уголок на полу в дверном проеме; в унитазе стоит прокладка меньшего размера, был сломан тройник словной трубы, отсутствует уголок на полу в дверном проеме; раковина в санузле низкая и маленькая отсутствует смеситель; смеситель в санузле смещен к раковине, перепутаны холодная вода с горячей; розетки расположены неудобно; нет креплений для люстр; электроплита отсутствует; мойка на раковине отсутствует вопреки техническому заданию; приборы учета холодной воды в квартире отсутствуют вопреки техническому заданию; трубы теплоснабжения прикреплены к стене косо и неравномерно, в ванной труба теплоснабжения наполовину расплавлена; не произведен осмотр общедомовой и прилегающей территории по кадастровому плану.

Представитель собственника в суде пояснила, что до передачи квартиру С.С.Г. стеклопакет и повреждения труб были устранены, С.С.Г. надуманно указал это в дополнении к смотровому листу. Остальные все его дополнения не существенны. Техническое задание было изменено, по нему не предусматривалась установка электроплиты и мойки в кухне, это жители устанавливают самостоятельно. Все указанные в дополнении к акту замечания не препятствовали вселению и проживанию С.С.Г. в квартиру.

Как видно из договора на подачу и потребление тепловой энергии для отопления жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ООО «Тепловая компания» и С.С.Г., проживающим по адресу: <адрес>, которому жилое помещение принадлежит на праве возмездного пользования на основании договора социального найма жилого помещения. Согласно п. 6.2 настоящего договора договор вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения фактически возникшие ДД.ММ.ГГГГ и считается заключенным на неопределенный срок. С.С.Г. подписал договор совместно с протоколом разногласий ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе разногласий он помимо других замечаний не согласен с п. 6.2 договора.

Как видно из сопроводительных писем от 07.09.2017г. и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловая компания» направила в адрес С.С.Г. подписанный договор на подачу и потребление тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. По протоколу разногласий направлены в его адрес уточнения, которые в суд не представлены. Представитель ООО «Тепловая компания» в судебном заседании пояснила, что с протоколом разногласий они не были согласны, о чем уведомили С.С.Г.

Согласно отчета по лицевому счету плательщика С.С.Г., проживающего р.<адрес> имеется задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек: на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей; на ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> рублей; на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно договору на подачу и потребление тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являющимся застройщиком дома по <адрес> на поставку тепловой энергии в данный дом. Договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно пролонгированным на один год на тех же условиях.

Согласно карточке счета за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно счет фактуре реализации имеет перед ООО «Чановская тепловая компания» задолженность в сумме <данные изъяты>. Как пояснил представитель ООО «Чановская тепловая компания» по факту взыскания задолженности они предъявили в арбитражный суд иск. Данная задолженность с жильцов не взыскивалась. Жильцы производят оплату за потребляемое тепло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно претензии ООО «Чановская тепловая компания» ДД.ММ.ГГГГ уведомила С.С.Г. о наличии задолженности по коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Как видно из заявления <данные изъяты> (старший по дому) обратился в ООО «Чановская тепловая компания» ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии узла учета тепловой в эксплуатацию по <адрес>.

Согласно акту повторного допуска в эксплуатацию узла учета энергии у потребителя ДД.ММ.ГГГГ произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии потребителя р.<адрес> и проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено: соответствует правилам. На основании изложенного узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ. При этом присутствовал старший по дому Доц В.А.

Как видно из решения Чановского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ отделом пособий и социальных выплат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С.С.Г. назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с назначенной суммой субсидии С.С.Г. обратился в Чановский районный суд с административным иском. Решением Чановского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение отдела пособий и социальных выплат <адрес> по назначению субсидии на жилищно-коммунальные услуги.

Согласно решению отдела пособий и социальных выплат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.Г. на основании решения суда назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В суд представлен расчетный лист по начислению С.С.Г. субсидии в размере <данные изъяты>.

Решением отдела пособий и социальных выплат <адрес> (без номера и даты) С.С.Г. получателю субсидии приостановлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой текущих платежей в течение <данные изъяты> месяцев. Для восстановления выплаты субсидии необходимо до 1 числа следующего месяца погасить долг или заключить с поставщиком услуг соглашение о погашении задолженности. В судебном заседании истец подтвердил, что данное решение им было получено ДД.ММ.ГГГГ. Так как считает, что у него задолженности по оплате за отопление не имеется, оплату производит с момента заключения договора на оказание услуг с тепловой компанией, то решать вопрос с этой компанией или оплачивать задолженность он не стал.

<данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении предоставлении государственной услуги – субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ С.С.Г. в связи с нарушением режима оплаты ЖКУ.

Административным ответчиком в суд представлен акт сверки фактических расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенных ежемесячно в течение срока получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг получателя субсидии С.С.Г. за период с <данные изъяты> и учстановлено, что сумма фактических начислений на оплату ЖКУ составляет <данные изъяты>., сумма субсидии по расчету составляет <данные изъяты>., сумма предоставленной субсидии – <данные изъяты>.

Суд считает, что при таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска следует отказать, так как установлено, что С.С.Г. являлся получателем субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг. Однако он предоставил в отдел пособий недостоверную информацию об отсутствии задолженности по этим оплатам, в связи с чем ему была начислена субсидия. Однако после получения информации о наличии задолженности перед ООО «Чановская тепловая компания» по оплате за отопление ему была приостановлена выплата субсидии и разъяснено, что необходимо оплатить задолженность или заключить с поставщиком тепла соглашение о погашении задолженности. С.С.Г. не воспользовался рекомендацией, в связи с чем выплата субсидии ему была прекращена. В судебном заседании установлено, что у административного истца действительно имелась задолженность по оплате за отопление, спор с ООО «Чановская тепловая компания» о наличии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не разрешен. Ему было известно о том, что протокол разногласий к договору на оказание услуг по подаче и потреблению тепловой энергии, представленный им тепловой компанией не принят, о чем он был извещен. С момента получения им ключей от квартиры никто другой не обязан был производить оплату за тепловую энергию. Прекращена выплата субсидии в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ. Оснований для привлечения к административной или уголовной ответственности сотрудников отдела пособий и социальных выплат <адрес> судом не установлено, действовали они в соответствии с требованиями данного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

С.С.Г. отказать в удовлетворении административного иска о признании незаконными решение отдела пособий и социальных выплат <адрес>    о приостановке выплаты субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг (без номера и даты, полученное им ДД.ММ.ГГГГ) и решение отдела пособий и социальных выплат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты государственной услуги: субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль с ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении в полном объеме его прав на получение субсидии в полном объеме, о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц – Ш.С.А., И.Ж.К. по приостановке и отказе в предоставлении субсидии на ЖКУ, о привлечении их к административной или уголовной ответственности за систематическое нарушение его прав на получение субсидии и систематическое неисполнение ими решений суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в месячный срок со дня составления мотивированного решения всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                 В.Д. Мищенко