Решение по делу № 2-4943/2017 от 18.09.2017

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>г.        <адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раззадорина П. Е. к правлению ГСК <№ обезличен>, Беляеву М. Ю., Фомину А. И. о признании недействительным решения правления ГСК <№ обезличен> от <дата> об избрании председателем правления ГСК <№ обезличен>, действий незаконными, об обязании вернуть печать, документы, ключи от сейфа,

установил:

Истец Раззадорин П.Е. обратился в суд к правлению ГСК <№ обезличен> Беляеву М.Ю. Фомину А.И. с требованиями о признании недействительным решения правления ГСК <№ обезличен>, действий незаконными, об обязании вернуть печать, документы, ключи от сейфа.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> Фоминым А.И. и Беляевым М.Ф. у него отобраны печать ГСК <№ обезличен>, ключи от сейфа, в котором находились деньги и уставные документы, а также путем угроз заставили написать заявление об уходе с поста председателя правления <дата> было отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту. <дата> его полномочия были прекращены и избран новый председатель правления. Считает, что правление ГСК превысило полномочия и в нарушение п. 12.2.3 устава досрочно прекратило его полномочия, назначило нового председателя без проведения общего собрания членов ГСК, в связи с чем данное решение ничтожно.

Истец Раззадорин П.Е. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Ламбин А.И. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ГСК <№ обезличен> Никишина С.А. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Ответчик Беляев М.Ю. в судебное заседание явился, иск не признал.

Ответчик Фомин А.И. в судебное заседание явился, иск не признал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> решением исполкома Химкинского горсовета <№ обезличен> принято решение о регистрации кооператива <№ обезличен> по строительству двухэтажного гаража для автомашин индивидуального пользования.

<дата> п. 16 протокола общего собрания членов кооператива ГСК <№ обезличен> утверждена новая редакция устава.

Пунктом 8 протокола председателем правления был избран Раззадорин П.Е. сроком на 2 года.

Пунктом 9 протокола общего собрания избрано правление ГСК <№ обезличен>: Фомин А.И., Беляев М.Ю. сроком на 2 года.

В силу п. 11.1 устава органами управления ГСК являются общее собрание его членов, правление ГСК, председатель правления.

<дата> протоколом заседания правления исполняющим обязанности председателя избран Беляев М.Ю. до общего собрания членов в марте 2018 года, о чем издан приказ и <дата> внесены изменения в ЕГРЮЛ.

<дата> ГСК <№ обезличен> в адрес Раззадорина П.Е. направлено требование о передаче учредительных документов ГСК, документов, связанных с учредительно-хозяйственной деятельностью. Письмо возвращено, в связи с истечением сроков хранения.

<дата> в Левобережный ОП поступило заявление Раззадорина П.Е., в котором просит привлечь к уголовной ответственности по факту самоуправства и кражи ключей от сейфа членами ГСК <№ обезличен>, а именно Фоминым А.И., Беляевым М.Ф., которые <дата> около 12 часов 50 минут пришли в помещение правления ГСК <№ обезличен> и потребовали от него печать, ключи от сейфа и документы ГСК <№ обезличен> путем угрозы избить, также требовали написать заявление об уходе с поста председателя правления, в связи с чем им было написано заявление.

Постановлением и.о. дознавателя управления МВД России по г.о. Химки отказано Раззадорину П.Е. в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 330, 119, 158 УК РФ в отношении Фомина А.И., Беляева М.Ф.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 1 ст. 52 ГК РФ, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (п. 1 ст. 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статья 181.3 ГК РФ предусматривает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Установив вышеуказанные обстоятельства, и разрешая заявленные истцом требования по существу, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, так как решение правления об избрании исполняющим обязанности председателя правления Беляева М.Ю. до проведения общего собрания в марте 2018 года суд признает соответствующим действующему законодательству, и не противоречащим нормам гражданского законодательства.

Проверив доводы истца о недействительности протокола от <дата> по основанию его проведения неуполномоченными лицами, суд признал, что каких-либо нарушений при его проведении ответчиками допущено не было.

При этом необходимым условием для признания решений собрания недействительным является факт нарушения ими прав и законных интересов истца.

Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о нарушении его прав, как не является таковым и довод истца о том, что заседание проведено неупрамочными лицами, поскольку на заседание был избран исполняющий обязанности председателя правления, а не сам председатель правления, в связи с чем проведение общего собрания не требовалось.

В части признания действий Фомина А.И. и Беляева М.Ф. самоуправными отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в деянии состава преступления, что является основанием для отказа в иске в указанной части.

Прекращение полномочий истца как председателя правления произведено в соответствии с его волеизъявлением, выраженным в отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей, каких-либо доказательств наличия препятствий к осуществлению истцом своих обязанностей, угроз, других действий, вызвавших невозможность исполнять обязанности председателя, суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что решение было принято без нарушения порядка его созыва, в пределах компетенции членов правления, и не нарушает прав истца, а принятые правлением решения не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства.

Поскольку основания для признания протокола недействительным отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении иска об обязании возвратить документы.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Раззадорина П. Е. Правлению ГСК <№ обезличен>, Беляеву М. Ю., Фомину А. И. о признании недействительным решения правления ГСК <№ обезличен> от <дата> об избрании председателем правления ГСК <№ обезличен>, действий незаконными, об обязании вернуть печать, документы, ключи от сейфа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья    Панферова Д.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>