Решение от 10.06.2021 по делу № 2-3339/2021 от 19.04.2021

31RS0016-01-2021-003900-48

Гражданское дело №2-3339/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 июня 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Ковальчук Е.В.,

в отсутствие: истца Терянник А.А., ответчика Плотникова А.А., о месте и времени судебного заседания извещенных своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терянника Анатолия Андреевича к Плотникову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Терянник А.А. инициировал обращение иском в суд, в котором просил взыскать с Плотникова А.А. в его пользу денежные средства по договору займа от 08.04.2019 в размере 100028 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3201 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 08.04.2019 между ним и Плотниковым А.А. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 171 650 руб.

В подтверждения получения денежных средств Плотников А.А. выдал расписку от 08.04.2019 и обязался возвращать денежные средства ежемесячными платежами в размере 6287 руб. 67 коп. в срок не позднее 08.04.2022.

До 31.12.2020 Плотниковым А.А. исполнялись обязательства по договору займа - ежемесячно перечислялись денежные средства в размере 6300 руб. на карту ПАО «Сбербанк России».

С января 2021 года обязательства по договору займа ответчиком не исполняются.

21.01.2021 Терянник А.А. обратился к Плотникову А.А. с претензией о возврате оставшейся суммы долга. Претензия оставлена без ответа.

В ходе рассмотрения спора по существу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области поступила информация, согласно которой ответчик Плотников Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.12.2020 выбыл по адресу: <адрес> ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явился истец Терянник А.А., о месте и времени извещен лично на подготовке дела к судебному разбирательству. Данное обстоятельство подтверждается справкой о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. На подготовке ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

Ответчик Плотников А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно, надлежащим образом – посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением (л.д. 30, 31). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Плотникова А.А. указан: город <адрес> Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, Плотников Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ 04.12.2020 выбыл по адресу: <адрес> ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на дату обращения Терянника А.А. с иском в Октябрьский районный суд города Белгорода ответчик был зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области (397901, Воронежскаяобласть, г.Лиски, ул.Ленина, д.6).

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из изложенного следует, что Плотников А.А., зарегистрировавшись по адресу: <адрес> уведомил государство и остальных граждан и юридических лиц о своем месте жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (397901, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.6).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3339/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Терянник Анатолий Андреевич
Ответчики
Плотников Александр Александрович
Другие
Председатель Лискинского районного суда Воронежской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Дело оформлено
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее