Решение по делу № 01-0907/2024 от 28.08.2024

Дело № 1-907/2024

77RS0001-02-2024-012818-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года. г. Москва.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Добровой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого Е* Д.С.,

защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение №* и ордер №* от 04 сентября 2024 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Е* Д* С*,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е* Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он (Е* Д.С.), имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно, посредством интернет платформы «*», 28 июня 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года Nº3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица за денежные средства в размере * рублей, через Закладку», по адресу: г* на земле, возле дерева, пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» с находящимся внутри наркотическим средством неустановленного веса, но не менее * г. общей массой, которое из пакета, изъятое в ходе проведения личного досмотра в отношении Е* Д.С. 28 июня 2024 года по адресу: *, содержит в своем составе наркотическое средство - призводное *, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года Nº 1002 «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции от 07.02.2024 года), является значительным размером, которое он (Е*Д.С.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления в левом переднем кармане одетых на нем брюк, до момента задержания, то есть до 22 часов 10 минут 28 июня 2024 года, когда по адресу: *, он (Е* Д.С.) был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего, в ходе личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 59 минут 28 июня 2024 года, вышеуказанное наркотическое средство - производное * массой * г., в значительном размере, было у него (Е* Д.С.) обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Таким образом, он (Е* Д.С.) в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с изменениями и дополнениями) совершил незаконные хранение без цели сбыта, наркотического средства массой * г., которое содержит в своем составе - производное *, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) подлежащее контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере.

Е* Д.С. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Е* Д.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что Е* Д.С. инкриминируется преступление небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

При этом, из предъявленного Е* Д.С. обвинения суд считает необходимым исключить признак незаконного приобретения наркотических средств, исходя из того, что в нарушение требований ст. 73 УПК РФ конкретные время, место и обстоятельства приобретения наркотических средств, органами предварительного расследования не были установлены и обвинение ему таким образом в данной части фактически не было сформулировано.

Вносимые в предъявленное подсудимому обвинение изменения не препятствуют постановлению по делу приговора в особом порядке, поскольку не требуют исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Е* Д.С. суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Е* Д.С., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет *.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, наличие *, - суд в соответствии с положениями * ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом: - хранящиеся в КХВД по *: вещество массой * г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное *, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Е* Д* С* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в * часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Е* Д.С. до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- хранящиеся в КХВД по *: вещество массой * г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – *, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева