Решение по делу № 2-345/2021 от 24.08.2021

2-345/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                             30 сентября 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От брака имеют детей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения фактически прекращены. С момента раздельного проживания дети проживают совместно с истцом, ответчик средства на их содержание не предоставляют. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком и взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 10,757 руб. ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не заявили. По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из свидетельства о заключении брака 11-БД <№ скрыт>, выданного отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес скрыт>» Республики Дагестан 28.04.2016г., истица ФИО3 вступила в брак с ответчиком ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес скрыт>» Республики Дагестан 28.04.2016г составлена запись акта о заключении брака под <№ скрыт>.

Учитывая, что истица настаивает на расторжении брака, заявляя, что примирение между супругами, сохранение семьи невозможны, суд находит брак между супругами подлежащим расторжению.

Согласно свидетельству о рождении ребенка: 111-БД <№ скрыт> от 25.07.2013г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. истица является матерью детей, а ответчик - их отцом.

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон дети проживают с матерью (истицей), ответчик материальной поддержки на содержание ребенка не оказывает.

    В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так как в судебном заседании установлено, что ответчик нигде не работает, не имеет постоянного заработка, то в соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов детей и материального положения истца и ответчика, суд считает необходимым взыскивать с отца детей алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 4302 рубля 40 копеек, что составляет 40,0% прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, начиная со дня подачи искового заявления в суд – 24.08.2021г., до достижения детьми совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту жительства детей.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем 4302 рублей 40 коп., суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 23, 83, 117 СК РФ, ст.ст. 194- 199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, 06.05.1986г.р. и ФИО3, 03.06.1992г.р., зарегистрированный отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес скрыт>» Республики Дагестан 17.06.2013г. под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.

    Взыскивать с ФИО4, 06.05.1986г.р., уроженца и жителя сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО3, 03.06.1992г.р., уроженки и жительницы сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, 08.07.2013г.р., ФИО2, 11.08.2016г.р., ежемесячно в твердой денежной сумме по 4302 рубля 40 копеек на каждого ребенка, что составляет 40,0% прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, начиная со дня подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту жительства детей.

На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                   ФИО6

Решение суда в окончательной форме составлено на компьютере в совещательной комнате 30.09.2021г.