Решение по делу № 1-403/2022 от 18.08.2022

Дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                                                                    г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Семенова Е.В.,

подсудимого Ахмедзянова Р.Н., его защитника – адвоката Мулякова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмедзянова Рузаля Насиховича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего в ООО «------» и ООО «ГК «------», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Ахмедзянов Р.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от дата ----- «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» утверждена Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (далее – Государственная программа).

В целях достижения результатов реализации Государственной программы постановлением ------ от дата ----- «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия ------», утверждена Государственная программа адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес» (далее - Государственная программа адрес), включающая в себя, в том числе подпрограмму «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения адрес» (далее – Подпрограмма), предусматривающую проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в том числе: расчистку земель от древесной и травянистой растительности, кочек, пней и мха, а также от камней и иных предметов, рыхление и первичную обработку почвы.

Правилами предоставления субсидий из республиканского бюджета адрес на реализацию мероприятий Подпрограммы Государственной программы адрес, утвержденными Постановлением ------ от дата ----- «Об утверждении правил предоставления субсидий из республиканского бюджета адрес на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения адрес» государственной программы адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес» (в редакции Постановления ------ от дата -----) (далее – Правила), предусмотрено предоставление субсидий из республиканского бюджета адрес сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на реализацию мероприятий Подпрограммы, осуществляющим деятельность на территории адрес. Субсидии предоставляются за счет средств республиканского бюджета адрес, а также средств, поступивших в республиканский бюджет ФИО1 Республики из федерального бюджета на указанные цели.

В соответствии с Постановлением ------ от дата ----- ответственным исполнителем Государственной программы адрес определено ------ (далее – адрес).

С дата по дата, более точная дата следствием не установлена, Ахмедзянов Р.Н., являясь ------ ООО «------» (далее Обществ), назначенный на данную должность решением единственного участника ООО «------» от дата, а также приказом ------ Общества от дата ----- «О вступлении в должность ------ общества», будучи в соответствии с положениями п.п. ----- Устава Общества, утвержденного дата решением единственного участника ООО «------» и п.п----- трудового договора ----- от дата, заключенного между ним и общим собранием участников Общества, единоличным исполнительным органом, постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Обществе, осуществляя текущее руководство его деятельностью, а также имея право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; распоряжаться имуществом и средствами Общества, то есть выполняя управленческие функции в указанной коммерческой организации, зная о реализации на территории адрес мероприятий Подпрограммы, направленных на развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения, предусматривающих предоставление субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет бюджетных средств, в целях возмещения части фактически осуществленных ими расходов, в том числе на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в размере не более 70 процентов при условии подтверждения выполнения работ и расходов на их выполнение документами, в том числе – копией проектной документации, включающей сметный расчет стоимости работ, копией положительного заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта, при выполнении работ хозяйственным способом копией приказа о назначении ответственных лиц, создании подразделения по выполнению работ хозяйственным способом, графика проведения работ хозяйственным способом с указанием объема работ, реестра товарных накладных и платежных документов, справкой-расчетом, копией договора на выполнение работ, копией акта выполненных работ, копией платежных документов, копией договоров на приобретение посадочного материала, товарных накладных, материалами фотофиксации, отражающих процесс выполнения работ и конечный результат (панорамные цветные фотографии в формате А4 с указанием получателя субсидии, местоположения объекта, номера поля, вида выполняемых работ и даты их проведения), решил с использованием своего служебного положения совершить хищение части выделяемых в виде субсидии бюджетных денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, выраженного в предоставлении в ------ заведомо ложных и недостоверных сведений об объеме фактически выполненных работ и вовлеченных в сельскохозяйственный оборот земельных участков.

С этой целью, Ахмедзянов Р.Н., не позднее дата заключил договор с ЗАО «------» на изготовление проектной документации, по результатам исполнения которого получил сметный расчет стоимости проведения культуртехнических работ по освоению заброшенных пахотных земель, в том числе находившихся в пользовании ООО «------» 15 земельных участков общей площадью 1311,90 га, расположенных на территории адрес, и составил график проведения работ хозяйственным способом с указанием объема работ.

В период с дата года по дата года работниками ООО «------» под руководством Ахмедзянова Р.Н. указанные выше культуртехнические мероприятия выполнены на 6 земельных участках с кадастровыми номерами ----- общей площадью 515,61 га. в полном объеме, а на 8 земельных участках с кадастровыми номерами ----- общей площадью 757,17 га культуртехнические мероприятия выполнены не в полном объеме, лишь на площади 481,41 га и на 1 земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 39,19 га не выполнены.

В дальнейшем в один из дата года, но не позднее дата, более точные дата и время следствием не установлены, Ахмедзянов Р.Н., находясь по месту фактического нахождения ООО «------» по адресу: адрес, продолжая реализацию своих преступных намерений, достоверно зная о том, что условия получения субсидии им в полном объеме не выполнены – из 15 земельных участков на 8 земельных участках культуртехнические мероприятия выполнены не в полном объеме и на 1 из земельных участков культуртехнические мероприятия не выполнены вообще, то есть культуртехнические мероприятия в полном объеме не проведены и часть земель площадью 314,95 га фактически не вовлечена в сельскохозяйственный оборот, с целью введения в заблуждение сотрудников ------ относительно соблюдения им условий получения субсидий, путем предоставления заведомо ложных не соответствующих действительности сведений, посредством главного бухгалтера Общества Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовил пакет документов, предусмотренный Правилами, для предоставления в ------, в том числе: акт на выполненные работы по культуртехническим мероприятиям от дата на 15 земельных участках, среди которых 9 земельных участков общей площадью 796,36 га; справку-расчет с отражением сведений о площади и кадастровом номере земельного участка, сумме затрат на выполнение работ, сумме причитающейся субсидии; заявление о предоставлении ООО «------» субсидии на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия на 15 земельных участках в сумме 15 690 082,09 рублей, что составило 70% от суммы якобы понесенных обществом затрат в размере 22 414 402,98 рублей, которые собственноручно подписал и заверил печатью ООО «------», а также дал указания Свидетель №1 и заместителю ------ Общества Свидетель №2, также не осведомленному о его преступных намерениях, подписать документы, предусмотренные Правилами, что последние и сделали. Кроме того, Ахмедзянов Р.Н., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, самостоятельно изготовил фотоотчет из 21 фотографий, содержащий заведомо недостоверные сведения об объеме выполненных работ для подтверждения якобы понесенных затрат при выполнении работ на вышеуказанных земельных участках, после чего подписал его и заверил печатью ООО «------».

Далее, в дневное время дата, точное время следствием не установлено, Ахмедзянов Р.Н., достоверно зная о том, что на 8 земельных участках с кадастровыми номерами ----- общей площадью 757,17 га культуртехнические мероприятия выполнены не в полном объеме, а всего лишь на площади 481,41 га, и на 1 земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 39,19 га культуртехнические мероприятия не выполнены, то есть не выполнены работы на общей площади 314,95 га, осознавая, что культуртехнические мероприятия выполнены на площади 996,95 га из 1 311,90 га, в связи с чем ООО «------» имеет право на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия в виде субсидии в размере не более 11 923 337 рублей 56 копеек, обратился в ФИО3, расположенный по адресу: адрес, Президентский бульвар, адрес, с заявлением о предоставлении ООО «------» субсидии в сумме 15 690 082 рублей 09 копеек, составившей 70% от суммы якобы понесенных Обществом затрат в размере 22 414 402 рублей 98 копеек на проведение культуртехнических мероприятий на вышеуказанных земельных участках общей площадью 1 311, 90 га, и направлении денежных средств на расчетный счет ООО «------» -----, открытый дата в филиале Акционерного коммерческого ипотечного банка «------» (ПАО), расположенного по адресу: адрес, предоставив в ------ пакет документов, предусмотренный Правилами, в том числе вышеуказанные документы – акт на выполненные работы по культуртехническим мероприятиям от дата на 15 земельных участках, справку-расчет и фотоотчет, содержащие недостоверные сведения о якобы надлежащем выполнении на этих участках культуртехнических мероприятий и понесенных затратах на сумму 22 414 402 рубля 98 копеек.

На основании представленных Ахмедзяновым Р.Н. в адрес документов, содержащих вышеуказанные заведомо ложные сведения о выполнении культуртехнических мероприятий на 15 земельных участках общей площадью 1 311,90 га, их вовлечении в сельскохозяйственный оборот, о размере понесенных затрат в сумме 22 414 402 рублей 98 копеек, сотрудники адрес, будучи не осведомленными о его преступных намерениях, направленных на хищение бюджетных денежных средств выделяемых в виде субсидии, дата включили ООО «------» в реестр получателей субсидии в соответствии с Правилами, предусматривающими предоставление субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет бюджетных средств адрес и средств, поступивших из федерального бюджета.

После рассмотрения заявления, представленного дата в адрес Ахмедзяновым Р.Н. с приложенными документами, содержащими вышеуказанные заведомо ложные сведения, дата сотрудниками адрес принято решение о предоставлении ООО «------» субсидии в размере 15 690 082 рубля 09 копеек (15 533 181 рубль 27 копеек за счет средств федерального бюджета, 156 900 рублей 82 копейки за счет средств республиканского бюджета адрес) на возмещение части затрат в размере не более 70% от фактически осуществленных расходов на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот и в тот же день между представителем Минсельхоза адрес и ------ ООО «------» заключено соглашение ----- о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов), выполнением работ, оказанием услуг.

После чего, на основании платежного поручения ----- от дата с расчетного счета -----, открытого дата в отделении Национального банка адрес, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет Общества перечислены бюджетные денежные средства в размере 15 690 082 рубля 09 копеек, которые дата поступили на расчетный счет ООО «------».

Таким образом, Ахмедзянов Р.Н., используя свое служебное положение, путем обмана получил незаконно денежные средства из федерального бюджета и республиканского бюджета адрес на общую сумму 3 766 744 рубля 53 копейки (15 690 082 рублей 09 копеек - 11 923 337 рублей 56 копеек), которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ------ материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Ахмедзянов Р.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично. С учетом оглашенных его показаний в ходе следствия (т.3 л.д.154-163, т.6 л.д.55-58, л.д. 141-144), которые он подтвердил, суду показал, что с дата он осуществляет руководство ООО «------». В его должностные обязанности как ------ ООО «------» входит общее руководство деятельностью Общества, организация работ, контроль сроков выполнения работ, закупка товарно-материальных ценностей, взаимодействие с органами власти. Он обладает правом первой подписи. На балансе ООО «------» имеется имущество, в штате числится на сегодняшний день около 18 человек. В один из дней дата года, точную дату не помнит, он узнал, что действует государственная программа адрес по вовлечению в оборот выбывших сельскохозяйственных угодий путем проведения культуртехнических мероприятий и предоставляются субсидии из республиканского бюджета в виде возмещения части понесенных расходов на эти мероприятия. Поскольку во владении ООО «------» имелись подобные земельные участки, он принял решение участвовать в указанной выше программе. В дата года ООО «------» в его лице заключило договор с ЗАО «------» на изготовление проектной документации, в рамках которого институт предоставил сметный расчет стоимости проведения культуртехнических работ по освоению заброшенных пахотных земель, в том числе на земельные участки с кадастровыми номерами: -----. В период с дата года по дата года ООО «------» выполнило культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях площадью 1311, 90 га (15 земельных участков) в соответствии с проектом и действительно понесло соответствующие расходы, которые документально подтверждены (более 22 млн. рублей). Культуртехнические работы велись больше года, связано это с большим их объемом и со значительными расходами. В конце дата года ООО «------» обратилось в ------ с заявлением за его подписью о предоставлении субсидии. Предоставление субсидии было одобрено и до конца года на расчетный счет Общества были перечислены субсидии в размере 15690082,09 рублей. Действительно земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 391 922 кв.м. на момент предоставления документов в адрес на получение субсидии не был обработан. Также на момент предоставления документов в ------ на получение субсидии не были обработаны части следующих земельных участков: часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 310 778 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 494 724 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 43 000 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 287 477 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 273 882 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 40 643 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 162 634 кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 82 000 кв.м. Об этом он убедился после начала проверки и дополнительного осмотра земельных участков. Признает не обработанной площадь 208.42 га. Он действительно вопреки установленному законом порядку, не проверив полностью ли обработаны земельные участки, представил в адрес документы о вовлечении в сельскохозяйственный оборот 15 земельных участков общей площадью 1311,90 га.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ------ ФИО40, данных им в судебном заседании, с учетом оглашенных его показаний на предварительном расследовании (т.3 л.д.14-19, 20-22), которые он подтвердил, следует, что Постановлениями ------ от дата -----, от дата ----- утверждены государственная программа адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес», призванная создать условия для вовлечения в оборот выбывших сельскохозяйственных угодий за счет проведения культуртехнических мероприятий, и Правила предоставления субсидий из республиканского бюджета в виде возмещения части понесенных расходов на эти мероприятия в размере не более 70 %. В соответствии с Правилами предоставления субсидий из республиканского бюджета адрес на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения адрес» государственной программы адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес», утвержденными постановлением ------ от дата N 397 (далее по тексту - Правила), субсидии предоставляются в целях возмещения части фактически осуществленных получателями субсидий расходов, в том числе на реализацию мероприятий, связанных с проведением культуртехнических работ на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот. Субсидии на реализацию мероприятий, связанных с проведением культуртехнических работ на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, предоставляются получателям субсидий в размере не более 70 % затрат, произведенных в текущем финансовом году или отчетном финансовом году, в пределах лимитов бюджетных обязательств. Субсидии предоставляются при соблюдении следующих условий. Так, получатель субсидии должен иметь проект культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, включающего информацию о составе, площади и порядке выполнения работ. Получатели субсидий по культуртехническим мероприятиям на выбывших сельскохозяйственных угодьях ежемесячно по 5 число включительно каждого месяца, следующего за отчетным (в декабре - по 25 декабря включительно), представляют в ------ заявление о предоставлении субсидии с приложением следующих документов: справки-расчета на получение субсидий за счет средств федерального бюджета и республиканского бюджета адрес на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия и разработку проектной документации по форме согласно приложению ----- к Правилам; копии договора на выполнение работ (за исключением случая выполнения работ хозяйственным способом); копии акта выполненных работ; копий платежных документов; копий договоров на приобретение посадочного материала, товарных накладных. При проведении культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, получатели субсидий дополнительно представляют: копию проектной документации, включающей сметный расчет стоимости работ; копию положительного заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта. При выполнении работ хозяйственным способом получатели субсидий дополнительно представляют копии приказа о назначении ответственных лиц, создании подразделения по выполнению работ хозяйственным способом, графика проведения работ хозяйственным способом с указанием объема работ, реестра товарных накладных и платежных документов. адрес в порядке, предусмотренном законодательством, направляет межведомственный запрос о представлении: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей); справок из налогового органа об отсутствии (о наличии) неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Получатели субсидий вправе представить указанные в абзацах тринадцатом и четырнадцатом настоящего подпункта документы по собственной инициативе. Также предоставляются материалы фотофиксации, отражающие процесс выполнения работ и конечный результат (панорамные цветные фотографии в формате А4 с указанием получателя субсидии, местоположения объекта, номера поля, вида выполняемых работ и даты их проведения). Копии документов заверяются получателем субсидии. В дальнейшем ------ регистрирует заявление получателя субсидии, в течение 5 рабочих дней со дня регистрации заявления рассматривает документы, представленные получателем субсидии, проверяет полноту представленных документов, правильность составления справки- расчета. В случае представления неполного пакета документов и (или) ненадлежащим образом оформленных документов возвращает получателю субсидии заявление с приложенными документами с письменным указанием причин возврата и срока устранения недостатков. В течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления ------ принимает решение о предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии по результатам рассмотрения заявления, при этом представитель ------ визуальный осмотр фактически выполненных получателем субсидии культуртехнических мероприятий согласно Правилам не производит, ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных получателями субсидий, несут получатели субсидий. При принятии решения о предоставлении субсидии между ------ и получателем субсидии в течение 4 рабочих дней заключается соглашение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения адрес» государственной программы адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес». Перечисление субсидий осуществляется с лицевого счета получателя средств республиканского бюджета адрес – ------, на расчетные счета получателей субсидий. Эффективность предоставления и использования субсидий оценивается исходя из достижения получателем субсидии по культуртехническим мероприятиям установленных соглашением значений, а именно вовлечение в оборот выбывших сельскохозяйственных угодий за счет выполнения культуртехнических мероприятий. Получатель субсидии в течение 15 рабочих дней, следующих за отчетным годом, в течение срока действия соглашения представляет в ------ отчет о достижении результата предоставления субсидии и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии. Основаниями для отказа получателю субсидии в предоставлении субсидии являются: несоответствие представленных получателем субсидии документов требованиям, определенным Правилами; установление факта недостоверности представленной получателем субсидии информации, в том числе по результатам визуального осмотра. То есть, если при проверке документов выяснится, что предоставлена недостоверная информация, ------ отказывает в предоставлении субсидии, в независимости от того, частично вовлечен земельный участок в сельскохозяйственный оборот или в полном объеме. Соответственно, в случае если на выбывшем земельном участке получателем субсидии культуртехнические мероприятия проведены не в полном объеме и получатель субсидии предоставил подложные документы, согласно которым культуртехнические мероприятия выполнены в полном объеме, то ------ отказывает в предоставлении субсидии, не считая частичные затраты. Если выяснится, что субсидия предоставлена путем предоставления подложной информации, то субсидия подлежит возврату. Если на стадии проверке документов о предоставлении субсидии выясняется, что на земельном участке культуртехнические мероприятия выполнены не в полном объеме, то ------ принимает решение об отказе в предоставлении субсидии по причине обнаруженных недостоверных сведений. Получатели субсидии по собственной инициативе обращаются в ------ и предоставляют документы, ------ по собственной инициативе не находит потенциальных получателей субсидии, реализация указанной программы носит заявительный характер, поэтому получатели субсидии должны предоставить достоверные сведения и ответственность за предоставление достоверных сведений возложена на них. В соответствии с п. 3.1. Правил возврат средств республиканского бюджета адрес осуществляется: в случае выявления фактов нарушения условий предоставления субсидии – в размере всей предоставленной суммы субсидии; в случае нецелевого использования субсидии – в размере суммы нецелевого использования субсидии; в случае не достижения значений показателей предоставления субсидии – в соответствии с пунктами 2.16 – 2.16.2 Правил. Из представленных ему на обозрение документов и известных обстоятельств может сказать, что дата ------ принято решение о предоставлении ООО «------» субсидии и в тот же день с указанным обществом заключено соглашение, согласно которому ООО «------» за счет средств федерального и республиканского бюджетов предоставлена субсидия на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия в сумме 15 690 082 рублей 09 копеек за вовлечение в сельскохозяйственный оборот 15 земельных участков. В настоящее время ему известно, что культуртехнические работы ООО «------» выполнены не в полном объеме и не все земельные участки вовлечены в сельскохозяйственный оборот. Из 15 земельных участков только на 6 земельных участках культуртехнические работы выполнены в полном объеме и указанные земельные участки вовлечены в сельскохозяйственный оборот, остальные 9 земельных участков в сельскохозяйственный оборот не вовлечены. Исходя из результатов экспертизы полагает, что действиями Ахмедзянова Р.Н. ------ причинен ущерб в размере 3 766 744 рубля 53 копейки. Ахмедзянов Р.Н. не провел культуртехнические мероприятия на площади 314,95 га из 1 311,90 га. На площади 996,95 га Ахмедзянов Р.Н. понес затраты и претендовал на получение субсидии. Предоставив документы в ------, содержащие ложные сведения об объеме выполненных культуртехнические мероприятий, Ахмедзянов Р.Н. похитил разницу между фактически выполненными культуртехническими мероприятиями и искусственно завышенной площадью.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - ------ (т.3 л.д.133-140), данных им в ходе предварительного следствия следует, что он дал показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ------ ФИО41

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 - ------ (т.3 л.д.164-172 ), данных им в ходе предварительного следствия следует, что при решения вопроса о предоставлении субсидии ООО «------» он проверял представленные Обществом документы. ООО «------» были предоставлены документы о выполнении культуртехнических работ на 15 земельных участках на территории адрес. По результатам анализа документов каких-либо нарушений выявлено не было, в связи с чем с его стороны была согласована возможность предоставления указанному Обществу субсидии из республиканского бюджета адрес. У других членов комиссии по своим направлениям деятельности также каких-либо претензий, вопросов к деятельности ООО «------», а также к представленным документам, свидетельствующим об объемах проведенных культуртехнических мероприятий на земельных участках, не возникло. дата членами комиссии ------ было рекомендовано ------ принять решение о предоставлении субсидии ООО «------». дата ------ принято решение о предоставлении ООО «------» субсидии и в тот же день с указанным Обществом заключено соглашение, согласно которому ООО «------» за счет средств федерального и республиканского бюджетов предоставлена субсидия на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия в сумме 15 690 082 руб. 09 коп. Согласно п. 3.1. Правил возврат средств республиканского бюджета ФИО1 Республики в случае нецелевого использования субсидии осуществляется в размере суммы нецелевого использования субсидии. дата он и ведущий почвовед ФГБУ «------» Свидетель №7 были привлечены в качестве участвующих лиц при обследовании земельных участков ООО «------» сотрудником Управления ------. В ходе обследования было установлено: 1/3 часть земельного участка с кадастровым номером ----- не введена в сельскохозяйственный оборот, а именно на территории находились собранные кучи древесной растительности, земля не обработана; на земельном участке с кадастровым номером ----- какие-либо культуртехнические работы не проводились, на участке прорастали многолетние деревья, территория состояла из целины и залежи, деревья не вырубались, земельный участок в полном объеме не был введен в сельскохозяйственный оборот; на земельном участке с кадастровым номером ----- на площади более 1/3 части какие-либо культуртехнические работы не проводились, имелась древесно-кустарниковая растительность, а также кучи деревьев и кустарников, на территории прорастали деревья 10 летнего возраста, имелась многолетняя зелень и поросль; на земельном участке с кадастровым номером ----- какие-либо культуртехнические работы не проводились, на участке находились деревья и пни, многочисленные кучи старых деревьев и кустарников, на участке сплошная целина и залежь; 1/5 часть земельного участка с кадастровым номером ----- не обработана, на территории имелись многочисленные кучи спиленных деревьев, на участке не проводились культуртехнические работы, деревья повалены без раскорчевания, пни не удалены, имелась свалка, залежь; 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером ----- полностью не обработана, культур-технические работы не проводились, на участке прорастали деревья 5-7 летней давности, имелась кустарниковая растительность, не были убраны спиленные кусты и пни, имелась залежь; 1/5 часть земельного участка с кадастровым номером ----- не обработана, культуртехнические работы не проводились, проведено одно дискование, частично имеется залежь, вспашка не проведена, к посеву не готова; 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером ----- полностью не обработана, на участке имеется залежь, деревья не вывозились, а были сброшены в овраг рядом с участком, культуртехнические работы не проводились. После выезда у него сложилось мнение, что были обработаны ООО «------» только те земельные участки или их часть, которые требовали меньше всех затрат и были на видном месте. Не на видных местах деревья не вывозились, а просто скидывали в овраг.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО42 - адрес (т.3 л.д.173-182), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что дата от ООО «------», в лице ------ Ахмедзянова Р.Н., в адрес ------ поступило заявление о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия на 15 земельных участках, общей площадью 1311,9 га, а также перечень необходимых документов в соответствие с Правилами, подтверждающих факт осуществленных культуртехнических мероприятий. После проведенной проверки указанный перечень документов, представленный ООО «------», был передан в руководимый ею отдел финансовой и кредитной политики ------ для последующего рассмотрения на комиссии по принятию решений о предоставлении субсидий на государственную поддержку агропромышленного комплекса адрес, утвержденной приказом ------ ----- от дата (далее по тексту - Комиссия). В состав данной комиссии вошли сотрудники отдела финансовой и кредитной политики, отдела инноваций, отраслевого развития и земледелия ------. Она, как начальник отдела финансовой и кредитной политики Министерства сельского хозяйства ФИО1 Республики, являлась председателем данной комиссии. дата в ------ проведено заседание Комиссии, по результатам которой, рекомендовано ------ принять решение о предоставлении субсидии ООО «------» в размере 15 690 082 рублей 09 копеек. На основании рекомендации Комиссии ------ Свидетель №12 дата принято решение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес ООО «------». На основании указанного решения адрес от дата -----, дата между ООО «------» и ------ заключено соглашение -----, согласно которому ООО «Агрофирма КанашАгро» за счет средств федерального и республиканского бюджетов предоставлена субсидия на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия в сумме 15 690 082 руб. 09 коп. В последующем на основании платежного поручения ----- от дата года выделенная субсидия переведена с лицевого счета ------ в Управление ------ на расчетный счет ООО «------» № -----, открытый в филиале ПАО «------» в адрес. Ею на основании предоставленных сведений Управлением ------, был произведен расчет затрат на 1 гектар земельного участка и установлено, что затраты на 1 га земельного участка составляют 17 085,45 руб. Сумма получаемой субсидии составляет за 1 га земельного участка 11 959,82 руб., исходя из 70%. Расчет был произведен исходя из сведений о площади земельных участков и общих затрат, то есть общая сумма затрат разделена на площадь земельного участка. Иным образом произвести расчет не возможно, поскольку субсидия предоставляется в виде возмещения 70% от общей суммы затрат, предоставленных получателем субсидии, не зависимо от сметной документации. Сметная документация в данном случае является расчетно-плановым документом и в нем рассчитана максимальная сумма затрат. Получатель субсидии при выполнении работ не должен превышать затраты, установленные сметной документацией.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 - ------ (т.5 л.д.165-173), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО43

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 - ------ в период с дата года по дата года (т.6 л.д.81-89), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что Постановлением ------ от дата ----- утверждена государственная программа адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес», задачами которой среди прочих является создание условий для эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения. Постановлением ------ от дата ----- утверждены Правила предоставления субсидий из республиканского бюджета адрес на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения адрес» государственной программы адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес» (далее по тексту - Правила), согласно которым сельскохозяйственные товаропроизводители на условиях и в порядках предусмотренных данными постановлениями адрес имеют право на получение соответствующих субсидий из республиканского бюджета адрес в целях возмещения части фактически осуществленных ими расходов на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в размере не более 70 процентов. Приказом ------ от дата ----- была создана комиссия по принятию решений о предоставлении субсидий на государственную поддержку агропромышленного комплекса и утвержден ее персональный состав согласно приложению ----- к указанному приказу. дата от ООО «------», в лице ------ Ахмедзянова Р.Н., в адрес Министерства сельского хозяйства адрес по адресу: адрес, поступили заявление о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия на 15 земельных участках с кадастровыми номерами ----- общей площадью 1311,9 га, а также перечень необходимых документов в соответствие с Правилами, подтверждающих факт осуществленных культуртехнических мероприятий. Предоставленные документы были адресованы в отдел инноваций, отраслевого развития и земледелия для проверки соответствия условиям предоставления субсидии, затем вышеуказанные документы направлены в отдел финансовой и кредитной политики и далее в отдел бухгалтерского учета и ревизионной работы, а после этого в отдел правовых и земельных отношений. Каждый отдел ------ проверял самого получателя субсидии на предмет соответствия условиям и требованиям предоставления субсидии. Отдел инноваций, отраслевого развития и земледелия проверял комплектность предоставленных документов, отдел финансовой и кредитной политики проверял затраты исходя из предоставленных получателем субсидии документов, а также проверял получателя субсидии на соответствие требованиям, отдел бухгалтерского учета и ревизионной работы, а также отдел правовых и земельных отношений проверяли получателя субсидии на соответствие требованиям. После проверки документов дата в ------ проведено заседание по принятию решений о предоставлении субсидии на государственную поддержку агропромышленного комплекса адрес. По результатам заседания, приняв к сведению информации отделов о соответствии ООО «------» условиям и требованиям, установленных Правилами, рекомендовано ------ принять решение о предоставлении субсидии ООО «------» в размере 15 690 082 руб. 09 коп. На основании рекомендации Комиссии дата ею подписано решение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес -----, в том числе ООО «------». На основании указанного решения Министерства сельского хозяйства адрес от дата -----, дата между ООО «------» и Министерством сельского хозяйства адрес заключено соглашение -----, согласно которому ООО «------» за счет средств федерального и республиканского бюджетов предоставлена субсидия на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия в сумме 15 690 082 руб. 09 коп. В последующем на основании платежного поручения ----- от дата выделенная субсидия на возмещение части затрат на культуртехнические мероприятия в сумме 15 690 082 руб. 09 коп. переведена с лицевого счета ------ в Управление ------ на расчетный счет ООО «------» -----, открытый в филиале ПАО «------» в адрес.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 - ------ (т.3 л.д.187-193), данных им в ходе предварительного следствия следует, что земельные участки с кадастровыми номерами ------, расположенные на территории адрес ранее находились в аренде у ООО «------». С дата года указанные земельные участки не обрабатывались, на них произрастала древесно-кустарниковая растительность, была залежь. С дата г.г. указанные земельные участки были переданы в аренду ООО «------». В начале адрес года в администрацию адрес обратился ------ ООО «------» Ахмедзянов P.M. с вопросом о составлении проектно-сметной документации для проведения культуртехнических мероприятий на залежных землях. Он посоветовал ему через ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» подготовить проектно-сметную документацию. В начале лета 2019 года представитель ЗАО «------» совместно с ним обследовал земельные участки ООО «------», необходимые для разработки проектно-сметной документации по проведению культуртехнических мероприятий. Визуальным осмотром было установлено, что земельные участки не обрабатывались более 10 лет, в результате чего заросли травой, деревьями пород ива, сосна, береза. Представители ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» производили фотофиксацию земельных участков, их состояние, производили замеры деревьев, кустарников. В последующем, в ходе его личного контроля за процессом обработки ООО «------» залежных земель, указанных в проектно-сметной документации, было установлено, что работы по их обработке, т.е. по проведению культуртехнических мероприятий, которые предусматривают собой выполнение работ по расчистке земель от древесной и травянистой растительности (путем вырубки), кочек, пней и мха, а также от камней и иных предметов, корчевание пней и дискование и вспашка залежей, внесение мелиорантов, понижающих кислотность почв, не на всех земельных участках проводилась, в связи с чем им от имени главы администрации адрес в адрес ------ ООО «------» Ахмедзянова Р.Н. неоднократно в дата году посредством электронной почты направлялись претензионные письма о необходимости завершения проведения культуртехнических мероприятий на земельных участках. На их претензионные письма Ахмедзянов Р.Н. не ответил. В ходе его неоднократных телефонных разговоров с Ахмедзяновым Р.Н. по данному вопросу последний обещал исправить данную ситуацию, т.е. выполнить культуртехнические мероприятия на земельных участках. дата им от имени главы администрации адрес в адрес председателя Совета ------ АО «------» ФИО15 направлено претензионное письмо за ----- о необходимости принятия соответствующих мер по использованию ООО «------» по целевому назначению земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 1195,65 га, т.е. принятию мер по проведению культуртехнических мероприятий на земельных участках, выбывших из сельскохозяйственного оборота, среди которых имелись земельные участки с кадастровыми номерами -----. ФИО15 пообещал, что залежные земли ООО «------» будут введены в севооборот в течение месяца, однако часть земельных участков по настоящее время осталась не обработанной. Если земельный участок частично не обработан, то возможно вести в сельскохозяйственный оборот лишь ту его часть, на которой проведены культуртехнические мероприятия, а оставшаяся часть земельного участка будет введена в сельскохозяйственный лишь после проведения культуртехнических мероприятий. В указанном случае межевание земельного участка не требуется и не производится.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 - инженера ЗАО «------» (т.6 л.д.76-80), свидетеля Свидетель №13 - ------ ЗАО «------» (т.6 л.д.119-122), данных ими в ходе предварительного следствия следует, что они дали аналогичные показания указав, что дата между ООО «------» и ЗАО «------» заключен договор, по которому ООО «------» заказало проект на культуртехнические мероприятия на землях ООО «------». На момент начала подготовки проекта в заявке было указано 34 земельных участка со следующими кадастровыми номерами: -----. На основании изучения всех предоставленных документов, непосредственного осмотра земельных участков был разработан проект на культуртехнические мероприятия по вовлечению залежных земель в сельскохозяйственный оборот. Вышеуказанные земельные участки были в одинаковом состоянии, не обрабатывались более 5 лет. Согласно разработанному проекту для освоения указанных земельных участков, то есть для вовлечения в сельскохозяйственный оборот необходимо было провести следующие культуртехнические мероприятия: валка деревьев, срез кустарников, сгруппировать по кучам, выкорчёвывание пней и при соблюдении противопожарных мероприятий осуществить сжигание данных куч. Также имелись другие варианты, а именно вывоз деревьев для реализации. В проекте было указано каким образом сжечь деревья с учетом местных климатических условий. После очистки поля от деревьев и кустарников с помощью тяжелых дисковых борон осуществить первичную обработку почвы в два следа глубиной не менее 25 см, а затем вспашка. Проект был разработан с указанием видов культуртехнических мероприятий и каким образом их осуществить. Детально описано каким образом выполнить работы. Даже указано каким образом сжечь деревья и кустарники. В проекте указано каким образом необходимо сжечь деревья. Если пожароопасный сезон весной и летом, то есть в жаркое время года, деревья возможно было сжечь осенью или ранней весной. При изучении земельных участков болотистые места обнаружены не были, некоторые земельные участки были расположены в низменности. Для полного высыхания указанных земельных участков требовалась чуть больше времени, чем для земельных участков на возвышенности, но указанные земельные участки не требовали такие виды работ как осушение.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 - ------ «адрес» (далее - ФГБУ ------») (т.5 л.д.174-179), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что в ФГБУ ------» поступил запрос ------ о проведении аэрофотосъемки земельных участков с целью документального подтверждения достоверности проведенных или невыполненных культуртехнических мероприятий на вышеуказанных земельных участках. В период с дата по дата специалистами ФГБУ ------», а именно ею и ФИО16 были исследованы земельные участки с кадастровыми номерами: ----- площадью 88,8 га, ----- площадью 68,12 га, ----- площадью 100,17 га, ----- площадью 39,19 га, ----- площадью 53, 48 га, ----- площадью 54,25 га, ----- площадью 50,25 га, ----- площадью 64,94 га, ----- площадью 58,79 га, ----- площадью 160,73га, ----- площадью 82,46 га, ----- площадью 77,4 га, ----- площадью 53,55 га, ----- площадью 175,77 га, ----- площадью 184 га. Границы земельных участков определялись ею топографически с использованием кадастрового номера земельного участка и агрохимической (почвенной) карты. При визуальном исследовании и выявлении невыполнения работ на конкретном земельном участке она определяла границы земельных участков и давала указания ФИО16 поднимать квадрокоптер и производить аэрофотосъемку и аэровидеосъемку над указанными земельными участками. Визуально были исследованы все участки указанные на запросе, а аэрофотосъемка и аэровидеосъемка была проведена только над теми земельными участками, на которых выявлены недостатки. На основании проведенного обследования земельных участков и аэрофотосъемки было установлено: 1. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 88,8 га не обработано 287 477 кв.м. На указанном участке культуртехнические работы не проводились, кустарники выброшены в овраг. Часть указанного земельного участка площадью 287 477 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот; 2. Земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 39,19 га полностью не обработан и не введен в сельскохозяйственный оборот (не обработано - 39,19 га). Остатки древесной растительности, сложенные в кучи не сожжены, деревья полностью не выкорчеваны. Указанный земельный участок полностью не введен сельскохозяйственный оборот; 3. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 64,9 га не обработано 81 937 кв.м.. На указанной площади не произведена вспашка и осуществлено одноразовое дискование. Часть указанного земельного участка площадью 81 937 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот; 4. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 160,73 га не обработано 273 882 кв.м., а именно на указанном участке остатки древесной растительности, сложенные в кучи не сожжены, деревья полностью не выкорчеваны. Часть указанного земельного участка площадью 273 882 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот; 5. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 82,46 га не обработано около 210 148 кв.м. На участке деревья не выкорчеваны, часть древесной растительности сложенные в кучи не сожжены. Часть указанного земельного участка площадью 210 148 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот; 6. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 77,4 не обработано 310 778 кв.м. На участке частично не сожжены древесные кучи, присутствуют необработанные участки поля (залежь) на границе со смежным районом. Часть указанного земельного участка площадью 310 778 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот; 7. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 53,55 га не обработано около 162 634 кв.м., имелись не сожженные древесные кучи. Часть указанного земельного участка площадью 162 634 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот. 8. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 175,77 га полностью не обработано около 783 421 кв.м., а также на участке имелись не сожженные древесные кучи, деревья не выкорчеваны, не вспахана земля. Часть указанного земельного участка площадью 783 421 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот. 9. На земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 53,4 га, не обработан полностью участок с кадастровым номером ----- и не введен в сельскохозяйственный оборот. Земельный участок с кадастровым номером ----- разделен на три участка с кадастровыми номерами -----, ----- и -----, которые вместе образуют 53,4 га. Часть указанного земельного участка площадью 40 643 кв.м. не введена в сельскохозяйственный оборот. Расчет произведен пропорционально согласно общей площади на основании материалов аэрофотосъемки. На остальных земельных участках, а именно с кадастровыми номерами: ----- площадью 68,12 га, ----- площадью 100,17 га, ----- площадью 54,25 га, ----- площадью 50,25 га, ----- площадью 58,79 га, ----- площадью 184 га, недостатки не выявлены. В ответе на запросе были указаны только те земельные участки, на которых выявлены недостатки, то есть полное или частичное невыполнение работ. Земельные участки, на которых недостатков не выявлено, в ответе на запросе не указывались. На момент исследования было установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами ----- площадью 88,8 га, ----- площадью 64,94 га, ----- площадью 160,73га, ----- площадью 82,46 га, ----- площадью 77,4 га, ----- площадью 53, 55 га, ----- площадью 175,77 га, ----- площадью 53, 4 га, работы выполнены частично и земельные участки в полном объёме в сельхоз оборот не введены, а на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 39,19 га работы не выполнены в полном объеме. Кроме того, в ходе исследования в период с дата по дата при них на земельных участках с кадастровыми номерами ----- площадью 175,77 га, и ----- площадью 82,46 га были начаты работы по сжиганию деревьев. В ходе исследования границы всех земельных участков были определены правильно, кроме одного земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 82,46 га. В последующем, после правильного определения границ указанного земельного участка было установлено, что он обработан только частично. Земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 82,46 га имеет сложную конфигурацию, поэтому было затруднено сразу определить границы, остальные земельные участки такую сложную конфигурацию не имели.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т.3 л.д.194-197), свидетеля Свидетель №10 (т.3 л.д.208-211), - ------ ООО «------» следует, что в ходе следствия они дали аналогичные показания, указав, что ------ ООО «------» является Ахмедзянов Р.Н., заместителем ------ - Свидетель №2 После представленного на обозрение графика работ по выполнению культуртехнических мероприятий на земельных участках с кадастровыми номерами: ----- пояснили, что все работы на земельных участках выполнялись строго по указанию Свидетель №2 либо Ахмедзянова Р.Н. Осенью дата года они занимались валкой и сжиганием деревьев, ими обрабатывались оставшиеся части земельных участков с залежами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - ------ ООО «------» (т.3 л.д.125-130), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ООО «------» в рамках реализации подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения адрес» государственной программы адрес «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия адрес», утвержденной Постановлением ФИО1 Республики от дата -----, получило субсидию из ФИО3 в целях возмещения части фактически осуществленных им расходов на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот. В рамках указанной программы ООО «------» были вовлечены в сельскохозяйственный оборот земельные участки, расположенные в адрес. Находясь на рабочем месте в офисе ООО «------» по адресу адрес, д. Званка, адрес, она по указанию ------ Ахмедзянова Р.Н. сформировала документы для предоставления в Минсельхоз Чувашии, согласно Правил, утвержденных Постановлением ------ от дата -----.

По указанию ------ Ахмедзянова Р.Н. и предоставленным им сведениям, ею был подготовлен акт на выполненные работы по культуртехническим мероприятиям от дата, в котором были отражены сведения о том, что ------ ООО «Агрофирма ------» принимает работу у ответственного лица Свидетель №2 по культуртехническим мероприятиям на земельных участках общей площадью 1311,90 га: ----- площадью 88,8 га, ----- площадью 68,12 га, ----- площадью 100,17 га, ----- площадью 39,19 га, ----- площадью 53, 48 га, ----- площадью 54,25 га, ----- площадью 50,25 га, ----- площадью 64,94 га, ----- площадью 58,79 га, ----- площадью 160,73га, ----- площадью 82,46 га, ----- площадью 77,4 га, ----- площадью 53, 55 га, ----- площадью 175,77 га, ----- площадью 184 га. В акте указано, что проведены вырезка бензопилами деревьев под корень и кустарников, вывоз крупных стволов на край поля, обработка полей дискультиватором, мульчирование древесных остатков и вспашка полей и что всего по акту выполнено работ на сумму 22 414 402 руб. 98 коп. Также ею по указанию Ахмедзянова Р.Н. была подготовлена справка-расчет, в котором указаны площадь и кадастровый номер земельных участков, наименование работ, право пользования, наименование организации, сумма затрат на выполнение работ, сумма причитающейся субсидии. В справке-расчете она удостоверила, что согласно документам, предоставленным в бухгалтерию, объем и стоимость затрат подтверждается.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - заместителя ------ ООО «------» (т.3 л.д.142-150), данных им в ходе предварительного следствия следует, что ООО «------» занимается растениеводством, выращиванием зерновых и масличных культур, оказанием транспортных услуг с экипажем и другой деятельностью в области сельского хозяйства. ООО «------» зарегистрировано по адресу: адрес, однако в указанном помещении ООО «------» какую-либо деятельность не осуществляет. Фактический адрес ООО «------»: адрес. По указанному адресу также расположена бухгалтерия ООО «------». Летом дата года ------ ООО «------» Ахмедзянов Р.Н. поставил его в известность о том, что на земельных участках с кадастровыми номерами: -----, расположенных на территории адрес, необходимо произвести культуртехнические мероприятия. На указанных земельных участках планировалось проведение таких работ, как вырезка бензопилами деревьев под корень, выкорчевывание пней деревьев и кустарников, вывоз стволов деревьев на край поля и их последующее сжигание, мульчирование кустарников и мелких деревьев, обработка полей мелиоративным дискатором (вспашка полей). При этом, на каждом земельном участке требовалось проведение тех или иных видов работ, так как на земельных участках имелась разная растительность. Для выполнения указанных мероприятий ------ Ахмедзяновым Р.Н. был утвержден соответствующий график работ для вовлечения указанных земель в сельскохозяйственный оборот. Согласно данному графику культуртехнические мероприятия должны были начать производиться с дата и завершиться в ноябре дата года. Все мероприятия на земельных участках выполнялись строго по указанию ------ ООО «------» Ахмедзянова Р.Н., который ему лично указывал границы земельных участков, на которых необходимо было провести те или иные работы. Примерно в ноябре 2020 года культуртехнические мероприятия на указанных земельных участках были выполнены в том объеме, в котором ему ранее указывал Ахмедзянов Р.Н. На некоторых земельных участках по настоящее время продолжают лежать вырубленные деревья, там земля для посева не обработана. Ознакомившись с актом на выполненные работы по культуртехническим мероприятиям от дата может сообщить, что данный акт им подписан в офисе ООО «------» по адресу: адрес, в ноябре дата года. При подписании данного акта он был убежден в том, что в нем отражены лишь те работы, которые фактически были произведены.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела.

Из заявления от дата в адрес ------ следует, что ООО «------» просит предоставить субсидию из республиканского бюджета адрес на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых с сельскохозяйственный оборот. Заявление подписано Ахмедзяновым Р.Н. (т.1 л.д.45-46).

Из справки-расчета следует, что ООО «------» отражены количество земельных участков с площадью и кадастровыми номерами, сумма выполненных работ – 22 414 402,98 руб., сумма субсидии – 15 690 082,09 руб. (т.1 л.д.47).

Соглашение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес от дата ----- свидетельствует о том, что ------ принято решение о предоставлении ООО «------» субсидии в общем размере: 15 690 082 руб. 09 коп., в т.ч.: за счет средств федерального бюджета – 15 533 181 руб. 27 коп., за счет средств республиканского бюджета адрес – 156 900 руб. 82 коп. (т.1 л.д.48-52).

Из актов обследования по результатам оперативно-розыскного мероприятия от дата следует, что произведены обследования:

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 77,41 га и установлено, что часть территории участка не введена в сельскохозяйственный оборот, на участке расположены собранные кучи древесной растительности, залежь, не убрана кустарниковая поросль,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 175,77 га и установлено, что часть территории участка не введена в сельскохозяйственный оборот. Имеются древесно-кустарниковая растительность, кучи деревьев и кустарников, почва не обработана, имеется многолетняя залежь и поросль,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 160,73 га и установлено, что часть территории участка не обработана, имеются многочисленные кучи спиленных деревьев, корни, почва не обработана, деревья повалены без раскорчевывания, пни не удалены, имеется залежь,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 88,8 га и установлено, что часть территории участка не обработана, не введена в сельскохозяйственный оборот, деревья не вывезены, а сброшены в овраг рядом с участком, культуртехнические мероприятия не проведены,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 88,46 га и установлено, что деревья не вырублены,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 53,5 га и установлено, что часть территории участка полностью не обработана, прорастают деревья не введена в сельскохозяйственный оборот, имеются многочисленные кучи спиленных деревьев, корни, почва не обработана, деревья повалены без раскорчевывания, пни не удалены, имеется залежь,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 64,9 га и установлено, что часть территории участка не обработана и не введена в сельскохозяйственный оборот, проведено одноразовое дискование, частично имеется залежь земли,

- земельного участка с кадастровым номером ----- площадью 39,9 га и установлено, что данный участок полностью не обработан, имеются деревья, пни, многочисленные кучи старых деревьев и кустарников, сплошная целина и залежь

(т.1 л.д.53-153).

Из акта по результатам оперативно-розыскного мероприятия от дата следует, что получены результаты проведенной аэрофотосъемки земельных участков с кадастровыми номерами: ----- (т. 2 л.д. 27).

Из сообщения ФГБУ ------» от дата следует, что в период с дата по дата специалистами указанного учреждения проведена аэрофотосъемка земельных участков. На основании проведенного обследования земельных участков и аэрофотосъемки установлено:

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 88,8 га не обработано 28,7 га. На указанном участке культуртехнические работы не проводились, кустарники выброшены в овраг;

земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 39,19 га полностью не обработан и не введен в сельскохозяйственный оборот (не обработано - 39,19 га). Остатки древесной растительности, сложенные в кучи не сожжены, деревья полностью не выкорчеваны;

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 64,9 га не обработано 8,2 га, а именно не произведена вспашка и осуществлено одноразовое дискование;

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 160,73 га не обработано 27,3 га, а именно остатки древесной растительности, сложенные в кучи не сожжены, деревья полностью не выкорчеваны;

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 82,46 га не обработано 21 га, на участке деревья не выкорчеваны, часть древесной растительности сложенные в кучи не сожжены;

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 77,4 га не обработано 31 га, частично не сожжены древесные кучи, присутствуют необработанные участки поля (залежь) на границе со смежным районом;

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 53,55 га не обработано около 16,2 га, имеются не сожженные древесные кучи;

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 175,77 га полностью не обработано полностью 78,2 га, имеются не сожженные древесные кучи, на площади 13,1 га деревья не выкорчеваны, не вспахана земля, на площади 48 га не вспахана земля (залежь);

на земельном участке с кадастровым номером ----- площадью 53,4 га, не обработан полностью участок с кадастровым номером ----- и не введен в сельскохозяйственный оборот (т.2 л.д.29-65).

Из протокола выемки от дата следует, что в помещении ФГБУ ------», расположенного по адресу: адрес, произведена выемка DVD-R диска содержащего материалы аэрофотосъемки и аэровидеосъемки земельных участков, проведенных с дата по дата специалистами ФГБУ ------» (т.3 л.д.107-110). Данный DVD-R диск, содержащий аэрофотосъемки и аэровидеосъемки земельных участков осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от дата (т.3 л.д.111-112).

Из акта по результатам оперативно-розыскного мероприятия от дата следует, что получен расчет ------ по невыполненным ООО «------» культуртехническим работам с указанием суммы нанесенного ------ ущерба (т.2 л.д.140). Из расчета по невыполненным ООО «------» культуртехническим работам следует, что сумма затрат на 1 гектар культуртехнических работ на земельных участках: ----- составляет 17 085,45 рублей (т.2 л.д.142).

Из протоколов осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрены:

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 77,41 га и установлено, что часть территории участка не вспахана, имеется кустарниково-древесная растительность вырубленная, сложенная в отдельные кучи на самом участке, выкорчевывание пней не производилось. Данная часть земельного участка не введена в сельскохозяйственный оборот (т.1 л.д.160-173),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 82,46 га и установлено, что часть территории участка не обработана, произрастают многолетние деревья хвойных и лиственных пород, имеется целина и залежь (т.1 л.д.174-185),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 175,77 га и установлено, что часть территории участка не обработана, культуртехнические работы не проводились, прорастает древесно-кустарниковая растительность (ель, береза, осина), почва не обработана, имеется многолетняя залежь и поросль, срубленные деревья, сложенные в кучи, пни не выкорчеваны (т.1 л.д.186-202),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 39,9 га и установлено, что данный участок полностью не обработан, лишь вырублены деревья и складированы в кучи, пни не выкорчеваны (т.1 л.д.208-214),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 160,73 га и установлено, что часть территории возле лесного массива и оврага не обработана, единичные деревья свалены, но не выкорчеваны, имеются пни, участок с густым лесным насаждением в виде хвойных пород, которые на момент осмотра не спилены, земля не вспахана, не обработана, часть спиленных деревьев свалена в овраг (т.1 л.д.215-220),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 53,5 га и установлено, что часть территории участка не обработана, на участке присутствуют большие глыбы грунта, древесно-кустарниковая растительность не срублена, часть деревьев спилена, но не убрана с участка, пни не выкорчеваны (т.1 л.д.221-228),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 64,9 га и установлено, что часть территории участка не обработана, культуртехнические работы не произведены. Проведено дискование, частично имеется залежь земли (т.1 л.д.229-234),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 88,8 га и установлено, что часть территории участка не обработана, не вспахана, залежь (т.1 л.д.235-241).

Из протоколов осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрены:

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 77,4 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. В ходе осмотра специалист Свидетель №7 пояснила, что на момент выезда в период с дата по дата на земельном участке с кадастровым номером ----- не было обработано площадь 310 778 кв.м. На момент осмотра дата установлено, что часть земельного участка обработана недавно, на участке имеются ветки, торчат пни, местами залежь, площадь недавно обработанной части земельного участка составила 310 778 кв.м. Часть территории участка не вспахана, имеется кустарниково-древесная растительность вырубленная, сложенная в отдельные кучи на самом участке, выкорчевывание пней не производилось. Данная часть земельного участка не введена в сельскохозяйственный оборот (т.5 л.д.87-94),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 175,77 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. В ходе осмотра установлено, что часть земельного участка не обработана полностью, а часть обработана недавно. Также обнаружены 3 кучи со сложенными деревьями. Площадь недавно обработанной части земельного участка составила 35 000 кв.м., площадь необработанной части земельного участка составила 459 000 кв.м., площадь куч со сложенными деревьями, составила 724 кв.м. (т.5 л.д.95-110),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 82,46 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. В ходе осмотра в период с дата по дата на земельном участке не было обработана площадь 210 148 кв.м. На момент осмотра дата установлено, что часть земельного участка обработана недавно. Площадь недавно обработанной части земельного участка составила 43 000 кв.м. (т.5 л.д.111-117),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 39,9 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. В ходе осмотра в период с дата по дата на земельном участке лежали остатки древесной растительности, сложенные в кучи и не сожжены, деревья полностью не выкорчеваны, первичная обработка земельного участка не проведена. На момент осмотра дата на земельном участке проведены работы по первичной обработке, на участке имеются пни, остатки древесины и веток (т.5 л.д.118-126).

Из протоколов осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрены:

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 160,73 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. В ходе осмотра в период с дата по дата на земельном участке не была обработана площадь 273 882 кв.м., на участке лежали остатки древесной растительности, сложенные в кучи и не сожжены, деревья полностью не выкорчеваны. На момент осмотра дата земельный участок имеет такое же состояние, лежали остатки древесной растительности, сложенные в кучи, деревья полностью не выкорчеваны. Площадь не обработанной части земельного участка составила 273 882 кв.м. (т.5 л.д.127-133),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 88,8 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. В ходе осмотра в период с дата по дата на земельном участке не была обработана площадь 287 477 кв.м., на участке культуртехнические работы не проводились, кустарники выброшены в овраг. На момент осмотра дата часть указанного земельного участка обработана не давно. Площадь обработанной части земельного участка составила 287 477 кв.м. (т.5 л.д.134-140),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 53,55 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. На момент осмотра дата часть указанного земельного участка не давно обработана, площадь обработанной части земельного участка составила 162 634 кв.м. (т.5 л.д.141-148),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 53,4 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. На момент выезда в период с дата по дата на земельном участке не было обработано площадь 40 643 кв.м., а именно часть указанного земельного участка 238/3. На момент осмотра дата указанная часть земельного участка обработана и посеяна (т.5 л.д.149-155),

- земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 64,94 га и установлено, что границы земельного участка совпадают с теми границами, которые определены в ходе осмотра в период с дата по дата. Часть земельного участка площадью 26 000 кв.м. полностью не обработана, а часть земельного участка площадью 56 000 кв.м. недавно вспахана (т.5 л.д.156-164).

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что общая площадь земельных участков, не вовлеченных в сельскохозяйственный оборот, расположенных на территории адрес по результатам обследования земельных участков ФГБУ ------»

-на дата, составляла 314.95 гектара.

-по результатам протоколов осмотра места происшествия от дата и дата составляет 208.42 гектара.

Общая площадь земельных участков, фактически вовлеченных в сельскохозяйственный оборот предприятием ООО «------», расположенных на территории адрес

- на момент предоставления субсидии, исходя из результатов обследования земельных участков ФГБУ ------» на дата, составляет 996.95 гектар,

- исходя из результатов протоколов осмотра места происшествия от дата и дата, составляет 1103.48 гектар.

Общая стоимость фактически выполненных работ ООО «------» по культуртехническим мероприятиям

- исходя из обследования земельных участков ФГБУ ------» на дата составляет 17 033 339 руб. 38 коп.

- исходя из протоколов осмотра места происшествия от дата и дата составляет 18 853 452 руб. 37 коп.

Сумма субсидии, подлежащая возмещению ООО «------», за фактически выполненные культуртехнические мероприятия, исходя из обследования земельных участков ФГБУ ------»

- на дата составляет 11 923 337 рублей 56 коп.

- исходя из протоколов осмотра места происшествия от дата и дата составляет 13 197 416 рублей 65 коп.

Сумма излишне полученной субсидии ООО «------», исходя из обследования земельных участков ФГБУ ------»

- на дата составляет 3 766 744 рубля 53 коп.

- исходя из протоколов осмотра места происшествия от дата и дата составляет 2 492 665 рублей 44 коп. (т.6 л.д.30-53).

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрен служебный ФИО33 ----- отдела финансовой политики и государственной поддержки АПК ------ по адресу: адрес, и изъяты: Папка: «------ Дело ----- расчеты по финансированию расходов на возмещение части затрат на внедрение в сельскохозяйственное производство технологий с использованием мелиоративных систем (культуртехнические, гидромелиоративные мероприятия) дата VII том дата», в которой обнаружены заявление, справка-расчет и фотоотчет; копия сопроводительного письма отдела финансовой и кредитной политики ------ ФИО46 от дата ----- в адрес отдела бухгалтерского учета и ревизионной работы, сводная справка-реестр о причитающихся суммах субсидий за дата год, протокол заседания комиссии по принятию решений о предоставлении субсидий на государственную поддержку агропромышленного комплекса адрес от дата -----, перечень получателей субсидии в виде приложения к протоколу от дата -----, решение ----- от дата о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес, перечень получателей субсидии в виде приложения к решению от дата -----, соглашение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспертных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов), выполнение работ, оказанием услуг от дата -----, приложение ----- к указанному соглашению Перечень документов, представляемых для получения Субсидии, приложение ----- к указанному соглашению Отчет о достижении результата предоставления субсидии и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии, платежное поручение----- от дата, приказ ----- от дата Об образовании комиссий по принятию решений о предоставлении субсидий, приложение ----- к приказу ----- от дата Состав комиссии по принятию решений о предоставлении субсидий на государственную поддержку агропромышленного комплекса, приложение ----- к приказу ----- от дата Состав комиссии по принятию решений о предоставлении субсидий на осуществление деятельности казенных унитарных предприятий адрес (т.2 л.д.66-70).

Протокол осмотра предметов (документов) от дата свидетельствует о том, что осмотрены копия сопроводительного письма отдела финансовой и кредитной политики ------ ФИО47 от дата ----- в адрес отдела бухгалтерского учета и ревизионной работы. Согласно указанному письму отдел финансовой и кредитной политики просит перечислить субсидии в размере 20 534 259,30 рублей, в том числе за счет средств республиканского бюджета адрес – 205 342,59 рублей, за счет средств федерального бюджета – 20 328 916,71 рублей согласно прилагаемой сводной справки-реестра. На указанном письме имеется подпись начальника отдела ФИО48 Сводная справка-реестр о причитающихся суммах субсидий за 2020 год. Сводной справке указано, что субсидия также причитается ООО «------». Фактические затраты за 15 земельных участков 22 414 402,98 руб., ставка субсидии 70%, сумма причитающейся субсидии из федерального бюджета 15 533 181,27 руб., сумма причитающейся субсидии из республиканского бюджета адрес 156 900,82 руб. На второй странице сводной справки-реестр имеются подписи ------ Свидетель №12, ------ ФИО12 М.Г., ------ Свидетель №6, а также виза Свидетель №4 Протокол заседания комиссии по принятию решений о предоставлении субсидий на государственную поддержку агропромышленного комплекса ФИО1 Республики от дата -----. Согласно указанному протоколу рассмотрены результаты проведенной структурными подразделениями ФИО3 проверки представленных получателем субсидии документов для получения субсидии. Члены комиссии приняли решение и порекомендовали ------ принять решение о предоставлении субсидии получателям субсидии за дата год в размере 20 534 259,30 рублей. Перечень получателей субсидии в виде приложения к протоколу от дата -----. Среди получателей в том числе имеется ООО «Агрофирма «Канашагро». За 15 земельных участков сумма причитающейся субсидии 15 690 082,09 руб. В перечне имеется подписи всех лиц, участвовавших в заседании комиссии. Решение ----- от дата о предоставлении субсидии из республиканского бюджета адрес. Согласно указанному решению предоставить получателям субсидии согласно приложению к настоящему решению субсидии на возмещение части затрат, в том числе на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях, проводимы сельскогохозяйственными товаропроизводителями, за адрес г. Указанное решение принято ------ Свидетель №12 и ------ ФИО49 Перечень получателей субсидии в виде приложения к решению от дата -----. Среди получателей также указано ООО «------». Сумма субсидии 15 690 082,09 руб.

Соглашение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета ------ от дата -----. Указанное соглашение заключено между ------ с одной стороны, и ООО «------», в лице ------ Ахмедзянова Р.Н. Согласно указанному соглашению предоставляется субсидия ООО «------» 15 690 082 руб. 09 коп., за счет средств федерального бюджета - 15 533 181 руб. 27 коп., за счет средств республиканского бюджета адрес – 156 900 руб. 82 коп. Платежные реквизиты сторон: адрес: адрес. Банковские реквизиты: л/с ----- в ------ ------. В соглашении имеется подписи сторон, от имени ------ подписала ------ ФИО17 От имени получателя субсидии подписался ------ Ахмедзянов Р.Н. и оттиск печати ООО «------».

Приложение ----- к указанному соглашению Перечень документов, представляемых для получения Субсидии:

1. Заявление Получателя субсидии о предоставлении субсидии по форме согласно приложению ----- к Правилам предоставления субсидии;

2. Справка-расчет по форме согласно приложению ----- к Правилам предоставления субсидии;

3. Копии договоров на выполнение работ (за исключением случая выполнения работ хозяйственным способом);

4. Копия акта выполненных работ;

5. Копия платежных документов;

6. Копии договоров на приобретение посадочного материала, товарных накладных;

7. Материалы фотофиксации, отражающих процесс выполнения работ и конечный результат (панорамные цветные фотографии в формате А4 с указанием получателя субсидии, местоположения объекта, номера поля, вида выполняемых работ и даты их проведения).

При проведении культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, дополнительно предоставляются:

1.Копия проектной документации, включающей сметный расчет стоимости работ;

2.Копия положительного заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости объекта.

При выполнении работ хозяйственным способом получатели субсидий дополнительно представляют:

1.Копии приказа о назначении ответственных лиц, создании подразделения по выполнению работ хозяйственным способом, графика проведения работ хозяйственным способом с указанием объема работ;

2.Реестр товарных накладных и платежных документов.

Значение показателя предоставления субсидии 1311,90 га.

Приложение ----- к указанному соглашению Отчет о достижении результата предоставления субсидии и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии.

Платежное поручение----- от дата. Согласно указанному поручению перечислены денежные средства в размере 15 690 082 руб. 09 коп. Плательщик: ------.

Также осмотрена папка с документами на 661 листе. В указанной папке обнаружено заявление от дата, согласно которому ООО «------» просит предоставить субсидию из республиканского бюджета адрес на культуртехнические мероприятия на выбывших сельскохозяйственных угодьях вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот. Указанное заявление подписано получателем субсидии Ахмедзяновым Р.Н. Также приложены справка-расчет с указанием количества земельных участков с площадью и кадастровыми номерами, сумма выполненных работ – 22414402,98 руб. и сумма субсидии – 15690082,09 руб. В указанной папке имеется копия акта на выполненные работы по культуртехническим мероприятиям от дата на 1 листе. Согласно указанному акту ------ ООО «------» Ахмедзяновым Р.Н. у ответственного лица по выполнению культуртехнических мероприятий Свидетель №2 приняты работы по культуртехническим мероприятиям на землях общей площадью 1311,90 га:

1) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 88,8 га.

2) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 68,12 га.

3) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 100,17 га.

4) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 39,19 га.

5) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 53,48 га.

6) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 54,25 га.

7) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 50,25 га.

8) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 64,94 га.

9) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 58,79 га.

10) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 160,73 га.

11) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 82,46 га.

12) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 77,4 га.

13) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 53,55 га.

14) Земельный участок с кадастровым номером ----- – 175,77 га.

15) Земельный участок с кадастровым номером ----- 184 га.

Проведены следующие работы: вырезка бензопилами деревьев под корень и кустарников, вывоз крупных стволов на край поля, обработка полей дискокультиватором, мульчирование древесных остатков и вспашка полей. Всего по акту выполнено работ на сумму: 22 414 402 (Двадцать два миллиона четыреста четырнадцать тысяч четыреста два) рубля 98 копеек. Сдал работы: ответственное лицо по выполнению культуртехнических мероприятий Свидетель №2, Принял работы: ------ ООО «------» Ахмедзянов Р.Н., подпись выполненная рукописным способом, оттиск печати.

Копия графика работ по выполнению культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот на 2 листах. Согласно указанного графика определен период выполнения работ.

Копия проектной документации «Культуртехнические мероприятия на землях ООО «------» адрес. Последовательность действий, корчевка деревьев, первичная обработка почвы путем дискования в 2 следа глубиной не менее 25см. и первичную вспашку на всей площади – 2190,29 га. Также к проекту прилагается сметная документация определением стоимости затрат на выполнение работ. К смете приложена графическая часть, которая содержит топографическую карту с четким определением границ земельных участков, видов работ и каким образом их провести. Всего по сводному расчету стоимость работ на освоение заброшенных пахотных земель на площади 2190,29 га составила 56 956,67 тыс.руб.

В этой же папке среди прочих документов имеется фотоотчет по проведенным культуртехническим работам на полях ООО ------, за период – дата – дата года из 21 фотографий. Все документы в указанной папке подписаны Ахмедзяновым Р.Н. и заверены печатью ООО «------» (т.2 л.д.100-104).

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрено помещение администрации Среднекибеческого сельского поселения адрес, расположенного по адресу: ФИО1 адрес, и изъята документация о выделении земельных участков ООО «------» (т.2 л.д.106-109). Данные документы осмотрены согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата установлено, что путем проведения аукциона в аренду ООО «------» переданы земельные участки с кадастровыми номерами: ----- находились в пользовании ООО «------» по договору аренды сроком до дата (т.2 л.д.115-117).

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрено помещение главного агронома отдела по взаимодействию с организациями АПК администрации адрес по адресу: адрес, и изъята документация о выделении земельных участков ООО «------» (т.2 л.д.110-114). Данные документы осмотрены согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: ----- находились в пользовании ООО «------» по договору аренды. Земельные участки общей площадью до 1914 га с кадастровыми номерами: ----- были отобраны для проведения культуртехнических работ. На дата на земельных участках, в том числе с кадастровыми номерами: ----- работы по культуртехническим мероприятиям выполнены не были (т.2 л.д.118-122).

Из протокола осмотра предметов от дата следует, что осмотрены два компакт диска с фотоснимками земельных участков с кадастровыми номерами: ----- площадью 88,8 га, ----- площадью 39,19 га, ----- площадью 53, 4 га, ----- площадью 64,94 га, ----- площадью 160,73га, ----- площадью 82,46 га, ----- площадью 77,4 га, ----- площадью 53, 55 га ----- площадью 175,77 га в цветном формате с определением границ участка в пределах кадастрового номера на различные даты за период с дата по дата. Фотоснимки содержат сведения о кадастровом номере, границах земельных участков, сведения о дате съемки (т.2 л.д.231-255).

Из протокола обыска от дата следует, что произведен обыск в помещениях ООО «------», расположенных по адресу: адрес, и изъята документация по выполнению культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот (т.3 л.д.37-51).

Из протокола осмотра предметов (документов) от дата следует, что осмотрены акт на выполненные работы по культуртехническим мероприятиям от дата, график работ по выполнению культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, Приказы ----- от дата о назначении ответственных лиц, созданию подразделения по выполнению культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, договора аренды техники, договора поставки, договора купли-продажи, платежные поручения, счет-фактуры,

CD диск с расширенной выпиской по расчетному счету ----- (ООО ------) за период c дата по дата. В ходе осмотра выписки установлено, что дата через отделение ------ с расчетного сета ----- перечислены денежные средства в размере 15 690 082,09 руб.

Осмотром договоров купли-продажи, поставки, аренды и расширенной выписки движения денежных средств по расчетному счету -----, открытому в «------», установлено, что денежные средства в размере 15 690 082,09 руб., перечисленные в виде субсидии, не направлены на завершение культуртехнических мероприятий и вовлечение в сельскохозяйственный оборот оставшихся площадей земельных участков с кадастровыми номерами: ----- и на вовлечение в сельскохозяйственный оборот земельного участка с кадастровым номером: -----. Денежные средства полученные в виде субсидии направлены на текущую деятельность ООО «------», ООО «ГК ------», на оплату кредитов (лизинга), переданы в заем Ахмедзянову Р.Н. и на оплату заработной платы (т.3 л.д.77-85).

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрен служебный кабинет ------ ООО «------», расположенный по адресу: адрес, в ходе чего обнаружен персональный компьютер и на указанном компьютере обнаружен фотоотчет по проведенным культуртехническим работам на полях ООО «------», за период дата – дата года. Фотоотчет создан дата (в ходе расследования уголовного дела установлено, что указанный фотоотчет предоставлен в ------) (т.3 л.д.52-68).

Из протокола выемки от дата следует, что произведена выемка у подозреваемого Ахмедзянова Р.Н. трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «------» и ФИО18, дополнительного соглашения ----- от дата к трудовому договору ----- от дата, трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «Агрофирма Канашагро» и Свидетель №9, дополнительного соглашения ----- от дата к трудовому договору ----- от дата, дополнительного соглашения ----- от дата к трудовому договору ----- от дата, дополнительного соглашения ----- от дата к трудовому договору ----- от дата, трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «------» и ФИО19 (т.5 л.д.74-77). Данные документы были осмотрены согласно протоколу осмотра документов от дата (т.5 л.д.78-79).

Заключение эксперта ----- от дата свидетельствует о том, что подписи от имени Ахмедзянова Р.Н. в графе «Утверждаю ------ ООО «------» на лицевой стороне графика работ по выполнению культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, от имени Ахмедзянова Р.Н. в графе «------» на лицевой стороне приказа ----- от дата и в приложении ----- к нему, в графе «------» на лицевой стороне приказа ----- от дата и в приложении ----- к нему, в графе «------» на лицевой стороне приказа ----- от дата, в графе «------» на лицевой стороне приказа ----- от дата, подписи в графах «------» на лицевых сторонах приказа ----- от дата, приказа ----- от дата, приказа ----- от дата, приказа ----- от дата, выполнены Ахмедзяновым Р.Н. (т.3 л.д.217-234).

Заключение эксперта ----- от дата свидетельствует о том, что подписи от имени Ахмедзянова Р.Н. в графе «Получатель субсидии Ахмедзянов Р.Н.» на оборотной стороне заявления, находящегося на второй странице, в графе «Получатель субсидии Ахмедзянов Р.Н.» на справке-расчете, находящейся на четвертой странице, подписей в конце каждой страницы фотоотчета по проведенным культуртехническим работам на полях ООО ------, за период – дата – дата года, находящегося с шестьсот сорок седьмой по шестьсот шестидесятой страницах папки: «------ Дело ----- расчеты по финансированию расходов на возмещение части затрат на внедрение в сельскохозяйственное производство технологий с использованием мелиоративных систем (культуртехнические, гидромелиоративные мероприятия) дата VII том -----», выполнены Ахмедзяновым Р.Н. (т.3 л.д.240-253).

Из решения единственного учредителя ----- от дата следует, что принято решение об учреждении ООО «------» (т.4 л.д.13).

Из Устава ООО «------», утвержденный Решением единственного участника ООО «------» от дата, следует что согласно п.п. 8.1, 8.2 единоличным исполнительным органом Общества является ------, имеет право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении (т.4 л.д.4-12).

Из приказа ----- от дата «О вступлении в должность ------ общества», следует, что Ахмедзянов Р.Н. вступил в должность ------ ООО «------» и приступил к исполнению обязанностей (т.6 л.д.59).

Из трудового договора ----- от дата, заключенного между Ахмедзяновым Р.Н. и общим собранием участников Общества следует, что согласно п.п. ----- ------ осуществляет текущее руководство деятельностью Общества, а также имеет право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, распоряжаться имуществом и средствами Общества (т.6 л.д.60-62).

Согласно сообщению Отделения - ------ от дата № ----- года, расчетный счет ----- открыт дата в Отделении------- по адресу: адрес (т.6 л.д.71).

Согласно сообщению Акционерного коммерческого ипотечного банка «------» (ПАО) в адрес от дата -----, расчетный счет ----- открыт дата ООО «------» в филиале Акционерного коммерческого ипотечного банка «------» (публичное акционерное общество) в адрес, место расположение – адрес. С дата счет ООО «------» изменился на счет ----- (т.6 л.д.75).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, они свидетельствуют об обстоятельствах рассматриваемого преступления, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено.

Давая оценку приведенным в приговоре доказательствам суд отмечает, что они не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего события. Показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами, позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым преступления, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно действующему законодательству в случаях, когда лицо получает чужое имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у лица до получения чужого имущества.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, в том числе следует понимать лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Исследованными доказательствами установлено, что ------ ООО «------» Ахмедзянов Р.Н. представил в ------ заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о вовлечении в сельскохозяйственный оборот земельных участков общей площадью 1 311,90 га, тогда как фактически было вовлечено в оборот лишь 996, 95 га.

К показаниям подсудимого Ахмедзянова Р.Н. о том, что он заблуждался в границах земельных участков, в связи с чем неверно оценил объемы проведенных мероприятий суд относится критически, полагая данными с целью своей защиты, оправдания своих действий и избежания ответственности за содеянное.

Описанные выше действия Ахмедзянова Р.Н. связаны с хищением бюджетных денежных средств путем обмана с использованием полномочий руководителя ООО «Агрофирма КанашАгро», при этом умысел на их хищение у него возник еще до обращения в ------ и получения денег.

Согласно примечанию ст.158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 1 000 000 руб.

При определении размера ущерба суд руководствуются заключением эксперта ----- от дата, согласно которому на дата сумма излишне полученной ООО «------» субсидии составляет 3 766 744 руб. 53 коп.

Доводы стороны защиты о том, что необходимо руководствоваться объемом фактически выполненных работ ООО «------», установленных дата и дата несостоятельны, они противоречат Правилам предоставления субсидий. Установлено, что на момент выплаты субсидии ООО «------» не проведены культуртехнические мероприятия на площади 314,95 га из 1 311,90 га. Последующая обработка земельных участков не влияет на квалификацию действий подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ахмедзянова Р.Н. по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что на учете врача психиатра подсудимый Ахмедзянов Р.Н. не состоит, на стадии предварительного следствия и в суде он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, на заданные вопросы отвечал по сути, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. Ахмедзянов Р.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории тяжких; а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ахмедзянов Р.Н. имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, трудоустроен, осуществляет предпринимательскую деятельной, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахмедзянова Р.Н. суд учитывает согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие 3 малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, положительные характеристики, наличие почетных грамот, благодарственных писем и дипломов, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая наличие социально-значимых связей подсудимого, уменьшающих степень его социальной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем условного осуждения его к лишению свободы.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст.64, ч.1 ст.62, ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Согласно ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный ------ гражданский иск о взыскании с Ахмедзянова Р.Н. денежных средств в размере 1 274 079 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению, поскольку имеющимися материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между совершенным Ахмедзяновым Р.Н. преступлением и наступившим у ------ материального ущерба в размере 3 766 744 руб. 53 коп. Ахмедзянов Р.Н. добровольно возместил ущерб в размере 2 492 665 руб. 44 коп. Доказательств, подтверждающих возмещение ущерба в полном объеме, материалы дела не содержат.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложенный в ходе следствия арест на имущество Ахмедзянова Р.Н., подлежит сохранению, за исключением имущества, не принадлежавшего Ахмедзянову Р.Н., а именно земельный участок площадью 351865 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый -----, принадлежащий на праве собственности ФИО32

Вопрос хранения вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Ахмедзянова Рузаля Насиховича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ахмедзянову Р.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Ахмедзянова Р.Н. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства, в случае трудоустройства и место работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмедзянова Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Ахмедзянова Рузаля Насиховича в пользу ------ материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 274 079 руб. 09 коп.

В соответствии со ст.115 и п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска оставить без изменений арест наложенный постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от дата на имущество осужденного Ахмедзянова Р.Н.: земельный участок площадью 62653 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый -----; земельный участок площадью 51905 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый -----; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: -----; жилое помещение площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: адрес, д. Исаково, адрес, кадастровый -----, а также наложенный арест постановлением Московского районного суда адрес от дата на имущество, принадлежащее ООО «------» (ИНН -----), владельцем 50 % доли уставного капитала которого является Ахмедзянов Р.Н.: ------ дата года выпуска, c идентификационным номером (VIN): ----- и с государственным регистрационным знаком: «------»; ------ прицеп дата года выпуска, c идентификационным номером ----- и с государственным регистрационным знаком: «-----»; ------ дата года выпуска, c идентификационным номером ----- и с государственным регистрационным знаком: «------»; ------ дата года выпуска, c идентификационным номером (----- и с государственным регистрационным знаком: «------»; ------ ----- прицеп дата года выпуска, c идентификационным номером ----- и с государственным регистрационным знаком: «-----»; ------ ----- года выпуска, c идентификационным номером (----- и с государственным регистрационным знаком: «-----»; ------ ----- года выпуска, c идентификационным номером ----- и с государственным регистрационным знаком: «-----».

Отменить арест наложенный постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от дата на земельный участок площадью 351865 кв.м., расположенный по адресу: Российская адрес, кадастровый -----, принадлежащий на праве собственности ФИО32

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства:

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционные жалобу или представления, отдельном заявлении.

Председательствующий: судья                             А.В. Дмитриев