Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 20 декабря 2022г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре А,
представителя истца Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Краевому Больница" о взыскании части недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
В обратилась в суд с иском к Больница которым просит взыскать в ее пользу не начисленную и невыплаченную доплату за июль, август, сентябрь 2022 г., установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же денежную компенсацию за задержку данной выплаты.
В обоснование заявленных требований указала, что она работает в Больница" медицинской сестрой участковой врача терапевта участкового врачебной амбулатории <адрес>.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены компенсационные выплаты в размере 25 процентов оклада в том числе среднему медицинскому персоналу, работающему с врачами терапевтами.
Приказом главного врача Больница" ее должность относится к перечню должностей работников, непосредственно оказывающих медицинскую помощь пациентам.
Полагает, что ответчик должен был производить компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за задержку данной выплаты в размере <данные изъяты> руб.
Истец В в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в деле имеется письменное заявление.
Представитель ответчика Б просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное заявление.
Представитель истца требования иска поддержал по основаниям, в нем приведенным, просил его удовлетворить в полном объеме.
Показал, что доказательств участия истца в оказании медицинской помощи лицам, болеющим новой короновирусной инфекцией, как и участие истца в отборе биологических материалов в целях диагностики новой короновирусной инфекции у него нет.
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, позицию представителя ответчика, а так же документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу:
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлена компенсационная выплата в размере 25% оклада лицам, оказывающим медпомощь (участвующим в оказании, обеспечивающим ее оказание) по диагностике и лечению коронавирусной инфекции:
- врачам и медработникам с высшим (немедицинским) образованием, среднему и младшему медперсоналу, которые соответственно оказывают специализированную медпомощь, участвуют в ее оказании и обеспечивают оказание такой помощи в стационарных условиях;
- участковым терапевтам и педиатрам, врачам общей практики (семейным врачам), врачам-инфекционистам, среднему медперсоналу, работающему с данными врачами, фельдшерам фельдшерско-акушерских пунктов, фельдшерских пунктов, оказывающим первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях;
- оказывающим медпомощь (участвующим в оказании, обеспечивающим ее оказание) по диагностике и лечению коронавирусной инфекции медицинским и иным работникам, военнослужащим, которые проходят военную службу по контракту и по призыву, имеющим спецзвания сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральными законами предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и их территориальных органов, подведомственных организаций, учреждений, воинских частей, органов управления.
Минздрав России совместно с Минтрудом России утвердил Методические рекомендации по порядку применения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1268.
В соответствии с п. 2 указанных методических рекомендаций руководителям медицинских организаций (структурных подразделений), а также федеральных государственных учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Российской Федерации, определенных в маршрутизации оказания медицинской помощи населению субъекта Российской Федерации в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, рекомендуется установить перечень должностей работников, непосредственно оказывающих медицинскую помощь пациентам, в том числе осуществляющих отбор биологического материала для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, для осуществления компенсационных доплат в соответствии с пунктом 1 постановления N 1268.
В судебном заседании установлено, что приказом № п. 10 от ДД.ММ.ГГГГ В принята в Хурмулинскую участковую больницу временно на должность медицинской сестры.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец В проводит назначаемые участковым врачом-терапевтом профилактические, лечебные, диагностические мероприятия и процедуры в поликлинике и на дому, оказывает больным и пострадавшим первую доврачебную медицинскую помощь при травмах, отравлениях, острых состояниях, организует госпитализацию больных и пострадавших по экстренным показаниям, организует амбулаторный прием участкового врача-терапевта, проводит доврачебный осмотр больного и предварительный сбор анамнеза и пр.
Приказом главного врача Больница» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень должностей работников, непосредственно оказывающих медицинскую помощь пациентам, в том числе осуществляющих отбор биологического материала для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, для осуществления компенсационных доплат.
Согласно приложению № к приказу главного врача Больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в перечень должностей работников, непосредственно оказывающих медицинскую помощь, в том числе осуществляющих отбор биологического материала для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 входит медицинская сестра участковая.
Доказательств, непосредственного оказания медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, в том числе осуществляющих отбор биологического материала для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороной истца суду не представлено.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения рассмотренного иска не имеется.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований В к Больница о взыскании части недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья ___________А.А. Соловьев