Решение по делу № 2-2363/2021 от 06.09.2021

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 октября 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

представителя истцов ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Банк «Траст» (ПАО), ООО «Югорское коллекторское агентство» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Банк «Траст» (ПАО), ООО «Югорское коллекторское агентство» об освобождении имущества от ареста, в обосновании которого указали, что .............. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ДН .............. от .............., выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ...............

ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО4.

На основании поданного ими заявления нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело ...............

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данная правовая позиция отражена в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. (ред. от ..............) «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Право наследования предполагает, с одной стороны, право на распоряжение своим имуществом со стороны наследодателя, а с другой стороны, право наследников на принятие наследства.

Однако препятствием в регистрации перехода права собственности стало наложение ареста на имущество умершей ФИО4

Постановление о запрете регистрационных действий вынесено в рамках исполнительного производства .............. взыскатель Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Определением об обеспечении иска Минераловодского городского суда .............. в рамках гражданского дела .............. ~ М-1987/2013.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации .............. и Пленума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации .............. от .............. "О некоторых вопросах,

возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Наложенные обеспечительные меры в виде ареста и запрета регистрационных действий на нежилое здание, расположенное по адресу: .............., кадастровый ..............:А:200048, жилой дом кадастровый ............../А и земельный участок кадастровый .............. расположенные по адресу: .............., а также автомобиль Мицубиси Лансер VIN .............., ущемляют их право владения и пользования как законных владельцев, данного имущества.

Просят отменить запрет (арест) на совершение сделок с имуществом принадлежащим ФИО4:

- нежилое здание, расположенное по адресу: .............., кадастровый ..............:А:200048,

- жилой дом кадастровый ............../А и земельный участок кадастровый .............. расположенные по адресу: ..............,

- автомобиль Мицубиси Лансер YIN ...............

Определением суда от .............. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Югорское коллекторское агентство».

Истцы ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, делегировав свои полномочия представителю по доверенности ФИО13

Представитель истцов по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Банк «Траст» (ПАО), надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым между ФИО4 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный Договор .............. от ............... Согласно кредитного договора Заемщику выдан кредит в размере 1 000 000 руб., дата окончания кредитного договора .............., процентная ставка 26,5% годовых, размер ежемесячного платежа 30281 руб.

Согласно п.8 Договора настоящий кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка «ТРАСТ» (ПАО) и Тарифы Банка.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на .............. задолженность ФИО4 по Договору .............. от .............. составила 2 303 264,53 руб., из них: общая сумма уступленной задолженности по ОД на дату уступки, руб. - 810 596,18, общая сумма уступленной задолженности по срочным %% на дату уступки, руб. - 413 312,84, общая сумма уступленной задолженности по %% на ПОД на дату уступки, руб. - 1 079 355,51.

В соответствии с п.4.3. Условий Банк имеет право уступить, передать в залог любым третьим липам или обременить иным образом полностью или частично свои права требования) по Кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации).

Между Публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» заключен Договор об уступке прав требований ..............-УПТ от .............. (далее - Договор цессии).

В соответствии с п. 1.1. Договора цессии, Банк «ТРАСТ» (ПАО) (цедент) передает, а общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» цессионарий) принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, заключенных с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требований.

Согласно приложения .............. от .............. к Договору цессии ..............-УПТ от .............. цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору .............. от .............., заключенного с ФИО4.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка прав требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ). При этом получение отдельного согласия клиента на переуступку прав требования по Договору, условиями договора не предусмотрено, в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Также условиями договора не предусмотрено каких-либо ограничений для перехода права требования от Банка к другим лицам. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банкам уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной организацией, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельности. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ .............. от .............. «О банках и банковской деятельности».

Таким образом, с .............. Банк «ТРАСТ» (ПАО) кредитором ФИО4 не является.

По информации с сайта ФССП .............. отделением судебных приставов исполнительное производство в отношении ФИО4 не возбуждалось.

В удовлетворении исковых требований просят отказать.

Представитель ответчика ООО «Югорское коллекторское агентство», представитель третьего лица .............. отделения судебных приставов УФССП России по .............., надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что .............. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ДН .............. от .............., выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. и записью акта о смерти ...............

Истцы ФИО2 и ФИО3, являются наследниками ФИО4.

Согласно справки нотариуса ФИО7 от .............. ФИО3 и ФИО2 – все наследники, обратившиеся к нотариусу.

На основании поданного ими заявления нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 ...............

Согласно материалам наследственного дела ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- нежилое здание, расположенное по адресу: .............., кадастровый ..............:А:200048,

- жилой дом кадастровый ............../А и земельный участок кадастровый .............., расположенные по адресу ..............,

- автомобиль Мицубиси Лансер VIN ...............

Между ФИО4 и Банком «Траст» (ПАО) был заключен кредитный договор .............. от ............... Согласно кредитного договора заемщику выдано 1 000 000 рублей, дата окончания кредитного договора .............., процентная ставка 26,5% годовых, размер ежемесячного платежа 30 281 руб.

По состоянию на .............. задолженность ФИО4 составляет 2 303 264,53 руб.

Между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требований ..............-УПТ от ...............

Согласно приложения .............. от .............. к договору цессии ..............-УПТ от .............. цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору .............. от .............., заключенному с ФИО4

Определением о принятии обеспечительных мер от .............. Минераловодского городского суда по гражданскому делу .............. по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО4 о взыскании задолженности наложен запрет (арест) на совершение регистрационных действий, а также постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от .............. от .............., вынесенного в целях исполнения определения суда от .............., в отношении имущества, принадлежащего ФИО4, .............. года рождения.

Кроме того, согласно каточки АМТС автомобиль Мицубиси Лансер VIN .............., принадлежащий ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия: .............. - определением об обеспечении иска, вынесенного Минераловодским городским судом ..............; .............. – постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО8 в рамках исполнительного производства 43553/19/26023-ИП от ...............

Согласно выписки из ЕГРН от .............. на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: жилой дом кадастровый ............../А и земельный участок кадастровый .............., расположенные по адресу .............., наложен арест на основании исполнительных производств: .............., ..............-ИП; ..............-ИП; ..............-ИП; ..............-ИП; ..............-ИП.

Согласно сведений о ходе ИП .............. судебным приставом – исполнителем ФИО9 на основании исполнительного листа № ВС 030850915 от .............., выданного Минераловодским городским судом по делу .............. от .............., о наложении ареста на имущество с ФИО4 на сумму 914 836,24 руб. в пользу ОАО НБ «Траст» возбуждено исполнительно производство. Производство окончено ...............

Согласно сведений о ходе ИП ..............-ИП судебным приставом – исполнителем ФИО10 на основании исполнительного листа .............. от .............., выданного мировым судьей судебного участка .............. .............. края, о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ООО «Феникс» возбуждено исполнительно производство. Производство окончено ...............

Согласно сведений о ходе ИП ..............-ИП судебным приставом – исполнителем ФИО11 на основании исполнительного листа .............. от .............., выданного мировым судьей судебного участка № .............., о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ЗАО «Юникредит Банк» возбуждено исполнительно производство. Производство окончено ...............

Согласно сведений о ходе ИП ..............-ИП судебным приставом – исполнителем ФИО12 на основании исполнительного листа .............. от .............., выданного мировым судьей судебного участка .............. .............., о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ООО «Югория» возбуждено исполнительно производство. Производство окончено .............. в связи с поступлением определения об отмене судебного приказа от ...............

Согласно сведений о ходе ИП ..............-ИП судебным приставом – исполнителем ФИО10 на основании исполнительного листа .............. от .............., выданного мировым судьей судебного участка .............. .............., о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ООО «НСВ» возбуждено исполнительно производство. Производство окончено ...............

Как следует из ответа начальника .............. Отделения СП УФССП по .............. от .............., по состоянию на .............. действующих исполнительных производств в отношении ФИО4 в ..............ном отделении судебных приставов УФССП России по .............. не имеется.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен только на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 80 ФЗ от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (п. 3 ч. 3 ст. 80).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества)(ч. 4 ст. 80).

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 ГК РФ).

Следовательно, истец должен доказать (ст. 56 ГПК РФ), что подлежащее освобождению от ареста имущество, является его собственностью.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данная правовая позиция отражена в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. (ред. от ..............) «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Право наследования предполагает, с одной стороны, право на распоряжение своим имуществом со стороны наследодателя, а с другой стороны, право наследников на принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу правил статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от .............. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суду представлены никем не опровергнутые доказательства тому, что спорное имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: .............., кадастровый ..............:А:200048; жилой дом кадастровый ............../А и земельный участок кадастровый .............., расположенные по адресу ..............; автомобиль Мицубиси Лансер VIN .............. принадлежат на праве собственности ФИО2, ФИО3, которые являются наследниками ФИО4 после ее смерти.

Определением о принятии обеспечительных мер от .............. Минераловодского городского суда по гражданскому делу .............. по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО4 о взыскании задолженности наложен запрет (арест) на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от .............. от .............., вынесенного в целях исполнения определения суда от .............., в отношении имущества, принадлежащего ФИО4, .............. года рождения, наложен арест на имущество должника по гражданскому делу ...............

Решением Минераловодского городского суда от .............. требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – удовлетворены частично. Взыскано с ФИО4 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору .............. от .............., в том числе 810 596,18 рублей - сумма основного долга; 88 510,99 рублей - проценты за пользование кредитом; 6 575,05 рублей - неустойка за нарушение срока возврата сумм по кредиту; 2 154,02 рубля - проценты на просроченный долг, а всего на общую сумму 908 836,24 рублей. В остальной части иска отказано.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд считает, что истцами доказан факт получения ими наследства в виде имущества и принадлежности его им на праве собственности в виде: нежилого здания, расположенного по адресу: .............., кадастровый ..............:А:200048; жилого дома кадастровый ............../А и земельного участка кадастровый .............., расположенные по адресу ..............; автомобиля Мицубиси Лансер VIN .............., достоверно свидетельствующих о принадлежности ФИО2, ФИО3 на праве собственности указанного имущества, подвергнутого аресту в отношении иного лица.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1). Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2).

Согласно ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47, Федеральный закон от .............. N 229-ФЗ (ред. от ..............) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от .............. .............. «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Положениями ст. 22 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» определены основания перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

    Статьей 23 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Данными о том, что исполнительный лист предъявлялся к исполнению, срок исполнения прерывался предъявлением исполнительного документа к исполнению, суд не располагает.

Решение суда вынесено .............., вступило в законную силу .............., таким образом, срок его предъявления к исполнению закончился ...............

Кроме того, все исполнительные производства в отношении ФИО4 прекращены, что подтверждается данными УФССП по СК Минераловодского РОП.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора, исполнительного документа на взыскание с ФИО4 задолженности в пользу Банка «Траст» по гражданскому делу .............. на исполнении в Минераловодском РОП УФССП по СК не имеется, оснований для сохранения обеспечительных мер, в данном случае, не имеется.

Сохранение обеспечительных мер, наложенных .............. по гражданскому делу .............. при отсутствии исполнительного документа на исполнении и истечении срока его предъявления к исполнению, нарушает права истцов.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Банк «Траст» (ПАО), ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Отменить запрет (арест) на совершение регистрационных действий, наложенных Определением о принятии обеспечительных мер от .............. Минераловодского городского суда по гражданскому делу .............. по иску НБ «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности, и Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от .............. от .............., вынесенного в целях исполнения определения суда от .............., в отношении имущества, принадлежащего ФИО4, .............. года рождения, умершей ..............:

-нежилое здание, расположенное по адресу: .............., кадастровый ..............:А:200048,

-жилой дом кадастровый ............../А и земельный участок кадастровый .............., расположенные по адресу ..............,

- автомобиль Мицубиси Лансер VIN ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская