Решение по делу № 2-376/2024 (2-5702/2023;) от 13.12.2023

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                                                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Гаськовой В.В. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11.08.2012 по 05.12.2023 по договору ... от 11.08.2012 г. в размере 74 059,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421,79 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик 11.08.2012 г. обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..., Банк открыл ответчику счет клиента ..., совершив действия по принятию оферты клиента, зачислил на счет клиента сумму кредита. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств полностью не позднее 10.10.2013 г., однако ответчик требование не исполнил.

Представитель истца по доверенности Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, выразил согласие на вынесение заочного решения, о чем указал в иске.

Ответчик Гаськова В.В. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложении дела, рассмотрении в отсутствие не поступило.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что 11.08.2012 г. между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской.

11.09.2013 г. истец направил ответчику Заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 194 443,27 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок до 10.10.2013 г. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнила. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленному Расчету истца, составляет 74 059,59 руб., из них: сумма основного долга - 74 059,59 руб.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 07.09.2023 отменен судебный приказ по делу ... от 29.05.2018 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гаськовой В.В. о вынесении судебного приказа.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 421,79 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Гаськовой В.В. (...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность за период с 11.08.2012 по 05.12.2023 по договору ... от 11.08.2012 г. в размере 74 059,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421,79 руб., всего 76 481,38 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.01.2024

Судья                                                                     Т.В. Очирова

УИД ...