Решение по делу № 2-208/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-208/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    08 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Садыкова Р.Р.,

при секретаре                Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Гращенкову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Гращенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между Банком и Гращенковым Д.А. был заключен кредитный договор карты Номер обезличена с лимитом задолженности . Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет , в том числе просроченная задолженность по основному долгу – , просроченные проценты – , штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – . Просил взыскать с Гращенкова Д.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере и уплаченную государственную госпошлину в размере

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

    В судебном заседании Гращенков Д.А. исковые требования признал.

    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Дата обезличена между Банком и Гращенковым Д.А. был заключен кредитный договор карты Номер обезличена с лимитом задолженности . Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет , в том числе просроченная задолженность по основному долгу – , просроченные проценты – , штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – .. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Гращенкова Д.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с 24.11.2017г. по 02.06.2018г. включительно в размере , а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – .

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Тинькофф Банк» к Гращенкову Денису Александровичу о взыскании задолженность по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Гращенкова Дениса Александровича в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты Номер обезличена образовавшуюся за период с 24.11.2017г. по 02.06.2018г. включительно в размере и уплаченную государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: