Дело № 2-4707/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко Павла Владимировича к Ефимовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы займа, указывая на то, что между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ответчик получил наличные денежные средства в размере 400 000 рублей, с условием возврата суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный в договоре срок, заемные денежные средства, ответчиком возвращены не были. Ответчик всячески уклоняется от исполнения обязательств. На предложение о добровольном исполнении своих обязательств отвечает отказом. В соответствии с п.4.2. договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы подлежащей возврату. За период с 15.112019г. по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 2 100 000 руб. Однако истец считает данную сумму несоразмерной, и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 70 000 руб.
Истец Дудченко Павел Владимирович просит суд взыскать с ответчика Ефимовой Ольги Викторовны сумму займа в размере 400 000 руб.; неустойку в размере 70 000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 900 руб.
В судебное заседание истец явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.
С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор займа №1 от 10.07.2019 года, по которому Ответчик получил наличные денежные средства в размере 400 000 рублей, с условием возврата суммы долга не позднее 15.11.2019 года.
Однако в указанный в договоре срок, заемные денежные средства, ответчиком возвращены не были.
Ответчик всячески уклоняется от исполнения обязательств.
На предложение о добровольном исполнении своих обязательств отвечает отказом.
В соответствии с п.4.2. договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы подлежащей возврату.
Истцом представлен расчет неустойки в размере 2 100 000 руб. за период с 15.112019г. по 22.04.2021 г.
Данный расчет процентов ответчиком не оспаривался.
Суд принимает данный расчет, т.к. он соответствует закону и математически верный.
Однако истец считает данную сумму несоразмерной, и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 70 000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 400 000 руб., неустойка в размере 70 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 900 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дудченко Павла Владимировича удовлетворить.
Взыскать в пользу Дудченко Павла Владимировича с Ефимовой Ольги Викторовны задолженность по договору займа в сумме 400 000 руб., неустойку за период с 15.112019г. по 22.04.2021 г. в размере 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева