Решение по делу № 02-3610/2020 от 11.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Назаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/20 по иску Зеленокора Е.П. к ООО «Гарант» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Бабушкинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Зеленокора Е.П. к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, а именно: об обязании ответчика вернуть истцу ноутбук, стоимостью 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против передачи дела по родовой подсудности мировому судье по месту жительства истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, учитывая, что имущественные требования истца составляют 8 000 руб., при этом требования неимущественного характера в виде компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. не входят в цену иска, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела отнесено действующим законодательством к компетенции мировых судей. При этом требования истца об обязании ответчика вернуть истцу имущество из чужого незаконного владения, является единым виндикационным иском со стоимостью имущества 8 000 руб., и не является самостоятельным требованием, определяющим родовую подсудность настоящего дела районному суду, что было отражено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года".

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах рассмотрение гражданского дела по иску Зеленокора Е.П. к ООО «Гарант» о защите прав потребителей к родовой подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы не относится и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 321 района Южное Медведково г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-3610/20 по иску Зеленокора Е.П. к ООО «Гарант» о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка № 321 района Южное Медведково г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Н.П. Неменок