Решение по делу № 2-216/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-216/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000269-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14 апреля 2021 года гражданское дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года Т. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от.. г. №.. из распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г.

Сведений о действиях по настоящее время, со стороны собственника, в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ей и наследниками не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Т. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. с кадастровым номером …

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области заменен ненадлежащий ответчик по делу Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях надлежащими Мирончиковой О.Н., Волковым П.В.

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили.

Ответчики Мирончикова О.Н., Волков П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. Т.,.. г.р. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу: … (л.д.5-6).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от.. г. наследником имущества Т., умершей.. г. является в 1/2 доле дочь Мирончикова О.Н., наследство на которое выдано свидетельство состоит из: права общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре (объект наследования) общей площадью 11 га в земельном участке площадью.. кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, стоимостью на день смерти.. , местонахождение:.. (л.д.23).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … г. Мирончикова О.Н. является собственником земельного участка, общей долевой собственности доля в праве 1/2 от 11 га (л.д.24).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от.. г. Волков П.В. является собственником земельного участка, общей долевой собственности доля в праве 1/2 от 11 га (л.д.25).

Согласно выписки из ЕГРП от.. г. №.. право собственности на земельную долю Т. зарегистрировано, сведения о об объекте имеют статус ранее учтенные (л.д.26).

Согласно справке №.. , выданной Крапивинским городским отделом МКУ ТУ Т.,.. г.р. на день своей смерти.. г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу.. , совместно зарегистрированных граждан не значится.

Согласно ответа нотариуса Я. в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело №.. за.. г. после умершей.. г. Т. Свидетельство о праве на наследство по закону получили: в 1/2 доли Мирончикова О.Н., в 1/2 доли Волков П.В. Наследственное имущество: 11 га в праве на земельный участок по адресу:.. .

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца о том, что ответчик не воспользовался и не пользуется данной земельной долей более трех лет, являются не состоятельными, поскольку полностью опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, предусмотренные законом основания для признания спорной земельной доли невостребованной, признании на нее права муниципальной собственности и прекращении права собственности на земельную долю у первоначального владельца, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Крапивинского муниципального округа Кемеровской области к Мирончиковой О.Н., Волкову П.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения решения через Крапивинский районный суд.     

Председательствующий: Н.И. Быкова