Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,
при секретаре – Варламовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/2022 по иску Куликовой Н. В. к Куликовой А. В., Юковой И. В. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куликова Н.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском Куликовой А. В., Юковой И. В., требуя взыскать с ответчиков убытки в общем размере 57 771 руб. 98 коп., по 28 885 руб. 99 коп с каждой.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Г.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, она является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>
Кроме истца, долевыми собственникам в указанной квартире являются Куликова А. В. – 1/6 доля в праве, Юкова И. В. - 1/6 доля в праве.
Платежные документы па внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются единые на квартиру на имя истца. Другие собственники участия в оплате коммунальных услуг не принимают. Куликова А.В. и Юкова И.В. обязанности по содержанию жилого помещения не исполняют, плату за коммунальные услуги не вносят. Оплачивает все коммунальные услуги только истец, в связи с чем она несет существенные убытки из своего дохода. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было оплачено коммунальных услуг на сумму 173 316, 25 рублей. Доля, которую должна внести Куликова А.В., составляет - 28 885 руб. 99 коп. Доля, которую должна внести Юкова И., составляет – 28 885 руб. 99 коп.
В настоящее время истец является неработающим пенсионером, в связи с чем, она постоянно испытываю большие материальные затруднения. Размер ее дохода не позволяет обеспечить достойный уровень жизни в питании, предметах личного обихода. Какой-либо иной финансовой поддержки со стороны она не имеет, поэтому нести бремя расходов за квартиру одной ей не предоставляется возможным.
Истец Куликова Н.В., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Куликова А.В., Юкова И.В., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что заявленные требования признают в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекс (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Как следует из представленных суду материалов, сторонам по делу на праве общей долевой собственности (Куликовой Н.В. – 2/3 доли в праве, Юковой И.В. – 1/6 доля в праве, Куликовой А.В. – 1/6 доля в праве) принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 65,50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрацией права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных в суд копий квитанций (чек-ордеров), платежных поручений, следует, что истец Куликова Н.В., производила оплату коммунальных платежей за спорную квартиру в период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года, включительно.
Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Таким образом, условиями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
Согласно представленному в суд расчету истец Куликова Н.В., оплатила за спорную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно денежную сумму в размере 173 316 руб. 25 коп., из них 28 885 руб. 99 коп. приходится на Куликову А.В. (2 684,05 + 1 832,18 + 8 451,89 + 15 917,87) и 28 885 руб. 99 коп. на Юкову И.В. (2 684,05 + 1 832,18 + 8 451,89 + 15 917,87). Таким образом, истец, произведя оплату за себя и за ответчиков, понес убытки.
Судом проверен представленный истцом расчет, признан верным, доказательств обратного суду не предоставлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в части взыскания с ответчиков в пользу истца убытков, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что ответчики Куликова А.В. и Юкова И.В. в соответствии ч. 1 ст. 1146 ГК РФ являются собственниками в праве общей долевой собственности квартиры (по 1/6 доли каждой), расположенной по адресу: <адрес>.
По смыслу ч. 1 ст. 210 во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 30, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации именно собственник жилого помещения несет бремя его содержания и содержания общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
Представленный истцом расчет заявленных требований ответчиками не оспорен, доказательств внесения платежей в заявленный истцом период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков причиненных убытков в размере 28 885 руб. 95 коп. с каждой, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 13, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куликовой Н. В. к Куликовой А. В., Юковой И. В. о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с Куликовой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским ГОВД <адрес>, код подразделения №, в пользу Куликовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Жигулевским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, сумму убытков в размере 28 885 руб. 99 коп.
Взыскать с Юковой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу Куликовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Жигулевским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, сумму убытков в размере 28 885 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин