Решение по делу № 2-973/2018 от 16.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Карпове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-973/18 по иску ПАО "Сбербанк России" к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, Землянухиной Надежде Владимировне, Баскаковой Ирине Николаевне, Прохоровой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ПАО "Сбербанк России" в лице своего представителя обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в заявлении, что 26.06.2012 г. между истцом и Землянухиным Н.П. был заключен кредитный договор №9456, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 69000 руб., под 17,50% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. При этом ответчик, нарушал исполнение своих обязательств по погашению кредита.

26.06.2016 г. ответчик умер.

На основании изложенного просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 51632,40 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9265,30 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.07.2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на надлежащих ответчиков: администрацию Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, Землянухину Надежду Владимировну, Баскакову Ирину Николаевну, Прохорову Юлию Николаевну и дело передано для рассмотрения по подсудности в Новоусманский районный суд.

    Р’ судебное заседание стороны, третье лицо РћРћРћ «СК «КАРДИФ» РЅРµ явились. Рћ времени Рё месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч 1 ст. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2012 г. между истцом и Землянухиным Н.П. был заключен кредитный договор №9456 (л.д.15-21), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 69000 руб., с процентной ставкой 17,50% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. При этом ответчик нарушал исполнение своих обязательств по погашению кредита.

26.06.2016 г. ответчик умер.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Верхнехавского района от 12.05.2018 (л.д.77), с заявлением о принятии наследства после смерти Землянухина Н.П. никто не обращался.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.05.2018 г. (л.д.72-74) Землянухину Н.П. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома площадью 97,2 кв.м. и земельного участка площадью 2018 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 04.06.2018 г. (л.д.99), в вышеуказанном домовладении зарегистрированы: Землянухина Н.В. (супруга), Баскакова И.Н. (дочь), Прохорова Ю.Н. (дочь) и Прохорова Ю.Н. (внучка).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая факт проживания ответчиков в домовладении, принадлежащем наследодателю, который свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиками после смерти Землянухина Н.П. (доказательств иного ответчиками при рассмотрении дела не представлено), сумму долга, которая, по мнению суда, не превышает стоимости наследственного имущества, то обстоятельство, что согласно ГК РФ наследниками первой очереди являются дети и супруг наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков Землянухиной Н.В., Баскаковой И.Н. и Прохоровой Ю.Н. задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с администрации сельского поселения, поскольку после смерти Землянухина Н.П. установлен круг наследников принявших наследство и наследственное имущество принадлежащее наследодателю.

При этом на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков по делу следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9265,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р’зыскать СЃ Землянухиной Надежды Владимировны, Баскаковой Ирины Николаевны, РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Юлии Николаевны РІ пользу РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 9456 РѕС‚ 26.06.2012 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 51632,40 рублей Рё расходы РїРѕ госпошлине РІ СЃСѓРјРјРµ 9265,30 СЂСѓР±.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: