Решение по делу № 2-1049/2020 от 23.03.2020

                               № 2-1049/2020

36RS0003-01-2020-001153-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2020 года                                                                     г.Воронеж

             Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Н.В. Солодовой,

             при секретаре С.А. Лукине,

             с участием представителя истца Б.Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Б.В.В., Б.Д.В., Б.С.П., Б.К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам Б.В.В., Б.Д.В., Б.С.П., Б.К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д.3-6).

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявлен истцом по месту проживания ответчиков по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

         В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что на момент подачи иска ответчики не зарегистрированы на территории <адрес> и гражданское дело изначально принято с нарушением правил подсудности.

        Представитель истца Б.Л.А. просила суд передать дело по подсудности.

       Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой « возврат по истечении срока».

    Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности месту регистрации ответчиков по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        На основании ст.ст.2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        Исковое заявление в суд поступило 23.03.2020 года.

        Как установлено судом и следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> - ответчики Б.С.П., Б.В.В., Б.Д.В., Б.К.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.106).

    Адрес ответчиков находится за пределами административно-территориальных границ Левобережного района г.Воронежа.

         В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Следовательно, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

         Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Б.В.В., Б.Д.В., Б.С.П., Б.К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течении пятнадцати дней.

И.о. судьи                                                                     Н.В. Солодова