Решение по делу № 2-9937/2022 от 04.07.2022

11RS0001-01-2022-010593-98 Дело № 2- 9937/2022

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Малафеева Аркадия Петровича, Малафеева Вадима Петровича к ООО «СЖКК-Давпон» о расторжении договора оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Малафеев А.П, Малафеев В.П. обратились в суд с иском к ООО «СЖКК-Давпон» о возложении обязанности расторгнуть договор оказания юридических услуг №... от ** ** **.

В обоснование требований указано, что истцы являются сособственниками жилого помещения по адресу: .... Между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО «СЖКК-Давпон» заключен договор возмездного оказания услуг №... от ** ** ** и утвержден план работы с указанием стоимости работ и услуг. ** ** ** ООО «СЖКК-Давпон» заключило договор оказания юридических услуг №... с ООО «Управляющая компания «Эко-технологии». Оспариваемый договор нарушает права истцов, поскольку заключен без их согласия и одобрения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №... по ул..... Кроме того, при заключении договора были нарушены требования Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», поскольку были переданы данные собственников помещений в многоквартирном доме третьему лицу.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Управляющая компания «Эко-технологии».

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечена Коряковцева Е.В.

В судебном заседании истец Малафеев А.П. на требованиях настаивал. Пояснил, что в результате заключения оспариваемого договора истцам причинены убытки в размере 25000 рублей, которые были взысканы в виде расходов на оплату услуг представителя ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» при взыскании с истцов задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Представитель ответчика ООО «СЖКК-Давпон» Берилова Е.В., ссылаясь на свободу заключения договора, иск не признала.

Истец Малафеев В.П., представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Эко-технологии», третье лицо Коряковцева Е.В. в суд не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом по делу установлено, что в общей долевой собственности Малафеева В.П., Малафеева А.П. с ** ** ** находится жилое помещение по адресу: ... (л.д. ...).

Протоколом №... общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №... по ул.... г.Сыктывкара, проведенного в форме очного голосования от ** ** **, с ** ** ** в качестве способа управления многоквартирным домом утвержден непосредственный способ управления, выбран совет многоквартирного дома и его председатель - Коряковцева Е.В, которая наделена полномочиями на заключение договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Также собственниками выбрана подрядная организация для оказания названных услуг - ООО «СЖКК-Давпон». Согласно утвержденному собранием плану работ на подрядную организацию возложены функции по сопровождению дома и обработке лицевых счетов (начисление платежей, учет и регистрация граждан), определена стоимость таких услуг 5,45 руб./кв.м. (пункт ... приложения №... к протоколу) (л.д. ...).

До ** ** ** ООО «СЖКК-Давпон» являлось управляющей организацией в многоквартирном доме на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ** ** ** (л.д. 20...).

** ** ** ООО «СЖКК-Давпон», выступающее управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, (заказчик) заключило с ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» (исполнитель) договор оказания юридических услуг №..., на основании которого исполнитель обязался выполнять абонентское юридическое обслуживание заказчика в период действия договора, то есть с ** ** ** по ** ** **, а заказчик обязалтся оплачивать эти услуги. В силу пункта 8.3 договора срок его действия автоматически продлевается на тот же срок, если не менее чем за 45 рабочих дней до истечения срока действия договора какая-либо из сторон договора не заявит о его расторжении (л.д. ...).

Кроме того, ** ** ** между ООО «СЖКК-Давпон» (заказчик) и ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №... на тот же срок и тех же условиях продления, по которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по производству расчета и начислению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, доставке платежных документов, приему и передаче документов в органы регистрационного учета для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан. В силу пункта 4.2 договора исполнитель обеспечивает заказчика необходимыми сведениями и документами, необходимыми для исполнения обязательств по договору. В перечень таких документов включены: сведения о наличии задолженности, копии свидетельств о государственной регистрации права на помещения. В приложении №... к договору сторонами согласован перечень обслуживаемых многоквартирных домов, в числе которых и дом №... по ул.... (л.д. ...).

** ** ** между ООО «СЖКК-Давпон», выбранной в качестве подрядной организации для оказания услуг по содержанию и текущему ремонту собственникам жилого помещения, и собственниками помещений, от имени которых действует председатель совета дома Коряковцева Е.В., заключен договор возмездного оказания услуг №... сроком действия до ** ** **. Перечень ежемесячных услуг исполнителя (подрядной организации) по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома согласован сторонами в приложении №... к договору и включает в себя, в том числе, работы по сопровождению дома и обработке лицевых счетов (начисление платежей, учет и регистрация граждан), стоимость услуг определена в размере 5,45 руб./кв.м. (пункт ... приложения №...). В силу пункту 2.4 договора исполнитель вправе привлекать для оказания услуг третьих лиц (субисполнителей) без дополнительного согласования с заказчиком (л.д. ...). На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2 статьи 421 ГК РФ).

Основания изменения и расторжения договора приведены в статье 450 ГК РФ, согласно которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Действующие нормы права не содержат случаев, при которых требовать расторжения договора может лицо, не являющееся стороной такого договора.

Раздел 6 оспариваемого договора оказания юридических услуг №... от ** ** ** также содержит условия о его расторжении по соглашению сторон, по требованию одной из сторон договора либо при отказе одной их сторон договора от его исполнения.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой юридическими лицами и физическими лицами регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ №152).

Пункт 1 части 1 статьи 6 ФЗ №152 устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Пункты 2-11 части 1 статьи 6 ФЗ №152 допускают обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на их обработку. В частичности, не требуется такого согласия, если:

обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (пункт 2 части 1 статьи 6);

обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (пункт 5 части 1 статьи 6);

обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц (пункт 7 части 1 статьи 6).

Приведенные обстоятельства и нормы законодательства послужили основанием для вынесения должностным лицом Управления Роскомнадзора по Республике Коми определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях от ** ** ** по части 2 статьи 13.11 КоАП РФ (Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных) в отношении ответчиков и их руководителей по обращению Малафеева А.П. о незаконной передаче ООО «СЖКК-Давпон» реестра собственников многоквартирного дома №... по ул...., содержащего персональные данные, в том числе заявителя, ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» (субъекта персональных данных) (л.д. ...).

Судом по делу установлено, что истцы стороной оспариваемого договора оказания юридических услуг №... от ** ** ** не являются. Ответчики при заключении договора оказания юридических услуг права истцов не нарушили, были свободны в его заключении. Пункт 2.4 договора возмездного оказания услуг ... от ** ** **, заключенного между ООО «СЖКК-Давпон» и председателем совета дома Коряковцевов Е.В., действующей от имени собственников помещений многоквартирного дома №... по ул...., а значит, и от имени истцов, наделяет подрядную организацию правом привлекать для оказания услуг третьих лиц (субисполнителей) без дополнительного согласования с заказчиком. Данное условие договора возмездного оказания услуг №... от ** ** ** изменено либо оспорено не было. Передача персональных данных потребителей коммунальных услуг многоквартирного дома №... по ул.... без их согласия от ООО «СЖКК-Давпон» к ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» производилась в рамках заключенных между обществами договоров возмездного оказания услуг №... от ** ** ** и оказания юридических услуг №... от ** ** **, что не противоречит положениям статьи 6 ФЗ №152.

При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малафеева Аркадия Петровича, Малафеева Вадима Петровича к ООО «СЖКК-Давпон», ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» о расторжении договора оказания юридических услуг №... от ** ** ** оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.

...