Решение по делу № 2а-180/2018 от 24.11.2017

Дело № 2а-180/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

с участием представителя административного истца Подшибякиной Н.В.,

административного ответчика Цевашева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Цевашеву Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Цевашеву В.И. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит Цевашев В.И., который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Цевашеву В.И. направлено налоговое уведомление, с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требований:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности пени по транспортному налогу в размере 211 рублей 89 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 37 рублей, пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 15 копеек, задолженности по транспортному налогу в размере 4 560 рублей, пени по транспортному налогу в размере 285 рублей 62 копейки, которые остались без исполнения.

Просит восстановить срок для подачи иска, взыскать с Цевашева В.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 15 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 4 560 рублей, пени по транспортному налогу в размере 497 рублей 32 копейки, в общей сумме 5 057 рублей 47 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области Подшибякина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, указывает, что срок обращения в суд с исковым заявлением пропущен ввиду большой загруженности сотрудников налогового органа.

Административный ответчик Цевашев В.И. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, просит применить положения статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части признания безнадежными к взысканию недоимки по налогам, образовавшейся у него по состоянию на 1 января 2015 года.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст.289 КАС Российской Федерации).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 ч.1 ст.48 НК Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 ч.3 ст.48 НК Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 ч.2 ст.48 НК Российской Федерации).

Судом установлено, что на налоговом учете состоит Цевашев В.И., который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Цевашеву В.И. были направлены требования:

- № 434765 от 23 мая 2014 года об уплате задолженности пени по транспортному налогу в размере 211 рублей 89 копеек в срок до 8 июля 2014 года (л.д.4-5);

- № 455693 от 20 ноября 2014 года об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 37 рублей, пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 15 копеек, задолженности по транспортному налогу в размере 4 560 рублей, пени по транспортному налогу в размере 285 рублей 62 копейки в срок до 29 декабря 2014 года (л.д.6-7).

3 июля 2015 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Цевашева В.И., однако, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 31 июля 2015 года он был отменен (л.д.9).

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 24 ноября 2017 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом сведений об уважительности причин пропуска срока, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований в суд в установленный законом срок, административным истцом не представлено.

Суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском к Цевашеву В.И., поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с иском, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для восстановления срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом пропущен срок подачи настоящего заявления в суд, требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Цевашеву В.И. о взыскании задолженности по налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Цевашеву Владиславу Ивановичу о взыскании пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 15 копеек, задолженности по транспортному налогу в размере 4 560 рублей, пени по транспортному налогу в размере 497 рублей 32 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                  С.Г. Язынина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2018 года.

Судья:                           С.Г. Язынина