Решение по делу № 2-350/2020 от 02.12.2019

                     Дело № 2-350/2020

№УИД-91RS0022-01-2019-003612-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года                                                      г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                             Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                          Шукуровой М.Э.,

с участием: представителя истца                          Панченко Д.П.,

третьего лица                                                          Коротич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаберской С.А. к Администрации города Феодосии Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С., Коротич С.В., Коротич Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фаберская С.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти Коротич Александра Даниловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Коротич А.Д. на основании свидетельства на право собственности, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности было зарегистрировано надлежащим образом. После смерти Коротич А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Фаберская С.А., являющаяся единственным наследником по завещанию, в срок, установленный для принятия наследства, приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, поскольку нотариусу не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация <адрес> Республики Крым исключена из состава третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым исключена из состава соответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Фаберской С.А. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что являлась женой сына наследодателя, умершего в 2016 году. Оригинал свидетельства на право собственности, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находится у ФИО4, являющейся внучкой наследодателя, которая постоянно проживает в <адрес>, в связи с чем, не смогла передать данный правоустанавливающий документ для предоставления нотариусу.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Коротич Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо Коротич С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО5 на основании свидетельства на право собственности, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности было зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти Серия 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО5 умер в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о принятии наследства по завещания и было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ее пользу было составлено завещание. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, согласно которому ФИО5 завещал ФИО1 все свое имущество, которое на момент его смерти окажется принадлежащим ему.

Согласно, имеющейся в материалах наследственного дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Домоуправление «Дружба», на момент смерти ФИО5 с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО4 и ФИО3.

Сведения о лицах, которые имеют право на обязательную долю, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 было дано разъяснение о невозможности выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию, по тем основаниям, что заявителем не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающее право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исходя из представленных истцом доказательств, она, являясь наследником по закону, в течении шести месяцев после смерти наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство подав соответствующее заявление нотариусу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований и пояснений представителя истца, фактически исковые требования сведены к требованиям о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 64,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и признанию за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 64,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание то, что ФИО1, являющаяся наследником по завещанию, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, который являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по причине непредставления оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающее право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признания за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 64,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 64,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:       /подпись/       Д.С. Быстрякова

Копия верна –

Судья:                                                               Секретарь: