Решение от 19.02.2020 по делу № 33-1981/2020 от 22.01.2020

Судья: Филиппова Т.М.                                              гр. дело № 33-1981/2020

(№2-5607/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                           г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Лазарева Н.А.,

Судей: Маркина А.В., Захарова С.В.

при секретаре: Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Брежнева В.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 сентября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Плюс Банк» удовлетворить частично.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: идентификационный номер (<данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Брежневу В.В.

Способ реализации определить путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить в размере 657600 рублей.

Взыскать с Брежнева Вячеслава Владиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Брежнева В.В. к ПАО «Плюс Банк» о прекращении залога, взыскании судебных расходов – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Одинаеву Ш.С., Брежневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Плюс Банк» и Одинаевым Ш.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему предоставлен целевой кредит в размере 733586 рублей 42 копейки, сроком возврата 36 месяцев, с процентной ставкой №% годовых, на приобретение автомобиля.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретенного ответчиком на предоставленные Банком денежные средства автомобиля марки <данные изъяты>

В установленные кредитным договором сроки возврат заемщиком денежных сумм, определяемых графиком платежей, не производился.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у заемщика образовалась задолженность в размере 545192,94 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В ходе осуществления розыскной работы службой безопасности Банка в отношении предмета залога было выявлено, что транспортное средство без согласия залогодержателя было им отчуждено третьему лицу – Брежневу В.В. Обстоятельства того, что ПАО «Плюс Банк» была внесена запись о залоге указанного ТС в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, не позволяют признать Брежнева В.В. добросовестным выгодоприобретателем.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства ПАО «Плюс Банк» просит суд взыскать с Одинаева Ш.С. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 545 192 рубля 94 копейки, из которой: сумма основного долга в размере 444 586 рублей 79 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 70 705 рублей 57 копеек, сумма пени за просрочку возврата кредита в размере 29 900 рублей 58 копеек; обратить взыскание на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: <данные изъяты>; определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, установив начальную продажную цену в сумме 657 600 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В свою очередь, ответчик Брежнев В.В. обратился к ПАО «Плюс Банк» со встречным иском, в котором указал, что не является участником кредитных отношений между Банком и Одинаевым Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ. между Брежневым В.В. и Тиглевым С.Г. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Тиглев С.Г. в лице представителя по доверенности указанного автомобиля Дубавскова Д.А. в день купли-продажи автомобиля передал Брежневу В.В. оригинал ПТС, на котором отсутствовала отметка о наличии залога. За приобретенный автомобиль продавцу были переданы денежные средств в сумме 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. указанный автомобиль был зарегистрирован Брежневым В.В. в <данные изъяты> и в дальнейшем использовался им по прямому назначению.

Брежневу В.В. не было известно, что указанный автомобиль находится в залоге.

В связи с возможными противоправными действиями продавца автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Брежнев В.В. обратился в отдел полиции, однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления. По мнению Брежнева В.В., наличие подлинного ПТС и отсутствие в нем отметок о залоге и других обременений предполагает чистоту документов на продаваемый автомобиль.

Считает себя добросовестным приобретателем и просит прекратить залог в отношении автомобиля <данные изъяты> взыскать с ПАО «Плюс Банк» расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика Брежнева В.В., были привлечены Дубавсков Д.А. и Тиглев С.Г.

Судом постановлено указанное выше решение, которое Брежнев В.В. в апелляционной жалобе просит отменить, принять по делу новое решение, которым встречные исковые требования удовлетворить, признать Брежнева В.В. добросовестным приобретателем автомобиля LADA <данные изъяты>, прекратить залог в отношении указанного автомобиля.

В заседании судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, документов об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не просили.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Плюс Банк» и Одинаевым Ш.С. был заключен кредитный договор №36№ по условиям которого Одинаеву Ш.С. предоставлен целевой кредит в размере 733586 рублей 42 копейки, сроком возврата кредита 36 месяцев, с установлением процентной ставки вы размере №% годовых.

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля со следующими характеристиками: <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в размере 733586 рублей 42 копейки, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> заключенным между ООО «АТЦ ГРУПП» (Продавец) и Одинаева Ш.С. (Покупатель).

Как установлено судом, Одинаевым Ш.С. неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, последний взнос денежных средств в счет погашения задолженности осуществлен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по текущему счету Одинаева Ш.С. Что касается автомобиля, как следует из ПТС, приобретя автомобиль ДД.ММ.ГГГГ., Одинаев Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ. продал его Тиглеву С.Г.

Как установлено судом, до окончания срока договора заемщик Одинаев Ш.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита им не исполнены, согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила 545192 рубля 94 копейки, из которых: сумма основного долга – 444586,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 70705,57 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита – 29900,58 руб.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата Федеральной нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после смерти Одинаева Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусами Самарской области не заводилось.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 ░. N 367-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 353 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №№

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: