Решение по делу № 2-4867/2024 от 28.03.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005263-18 Дело № 2-4867/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Сыктывкаре 17 мая 2024 года гражданское дело по иску Пиликина Евгения Васильевича, Ельцовой Надежды Сергеевны к Франц Евгению Васильевичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Пиликин Е.В., Ельцова Н.С. обратились в Сыктывкарский городской суд Республики Корми с исковым заявлением к Франц Е.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Стороны, третье лицо, прокурор, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалы дела представлены ходатайства истцов Пиликина Е.В., Ельцовой Н.С. об отказе от исковых требований ввиду заключения с ответчиком соглашений об урегулировании спора.

Из письменного заключения прокурора следует, что производство по указанным выше основаниям подлежит прекращению.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно чеку по операции от ** ** ** истцом Пиликиным Е.В. уплачена государственная пошлина в сумме 19 070 руб.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13 349 руб., уплаченная при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Пиликина Евгения Васильевича, Ельцовой Надежды Сергеевны к Франц Евгению Васильевичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Производство по делу по иску Пиликина Евгения Васильевича, Ельцовой Надежды Сергеевны к Франц Евгению Васильевичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – прекратить.

Возвратить Пиликину Евгению Васильевичу государственную пошлину в сумме 13 349 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, согласно чеку по операции от ** ** **.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Тебенькова