Решение по делу № 9-510/2022 от 07.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                             11 ноября 2022 года

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО "ФЕНИКС" к Козлову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Козлову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Между тем, указанное исковое заявление не подписано.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ФЕНИКС» подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись истца или его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "ФЕНИКС" к Козлову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева