дело №1-199/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воркута 01 июня 2017 года
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мальцева С.В.
при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.
с участием государственного обвинителя Маляревич И.А.
подсудимого Гончаренко Ю.А.
защитника - адвоката Николаева В.А., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от 01.06.2017.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гончаренко Ю.А., родившегося ... в ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:
1). ... Воркутинским городским судом по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
2). 02.03.2009 Воркутинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 09.02.2009, окончательно назначено 3 года лишения свободы. На основании постановления Усть-Вымского районного суда от 27.04.2011 освободился условно-досрочно 19.05.2011.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гончаренко Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период с 13 часов до 20 часов 13.03.2016 находясь в квартире по адресу: ..., где тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 неутбук марки «Samsung» стоимостью 10000 рублей. Своими действиями Гончаренко Ю.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.
Подсудимый Гончаренко Ю.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Гончаренко Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает установленной вину Гончаренко Ю.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. ... По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение 2017 года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Гончаренко Ю.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, официально нигде не работает, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества.
С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличия рецидива преступлений, и учитывая, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Гончаренко Ю.А. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, с учётом личности не имеется.
С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, стоимости похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, суд считает возможным при назначении наказания применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает наличие рецидива преступлений и руководствуясь ст. 58 УК РФ, назначив отбывание наказания Гончаренко Ю.А. в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты услуг адвоката. В ходе судебного заседания интересы подсудимого по назначению защищали адвокаты: Горчакова Л.К., Николаев В.А., которым за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
С учётом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гончаренко Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на апелляционный период Гончаренко Ю.А. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Гончаренко Ю.А. исчислять с 01.06.2017 года.
На основании п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Гончаренко Ю.А. от процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.В. Мальцев приговор ИЗМЕНЕН ВС РК -скл. из вводной части судимость от 02.03.2009