Решение по делу № 2-124/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-124/2024

45RS0009-01-2024-000032-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Колупаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 09 апреля 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву В.Л., Журавлеву Д.В., Журавлеву С.В., Журавлеву А.В. в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 074,64руб., заключенному с ФИО5., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО5. 13.06.2019 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта сроком на 12 месяцев, процентной ставкой - 23,9% с возможностью последующей пролонгации. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умерла. По состоянию на 27.12.2023 за период с 01.11.2021 по 27.12.2023 по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 57 074,64руб., из которых 49 910,81руб. – просроченный основной долг, 7 163,83руб. – просроченные проценты. Наследственное дело после смерти ФИО5. не выявлено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших, в том числе фактически, наследство после смерти ФИО5 указанную задолженность, а также 912,24руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины, но не более размера принятого наследства.

Определением судьи от 01.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Куртамышского муниципального округа Курганской области.

Определением судьи от 29.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области на надлежащих – Журавлева В.Л., Журавлева Д.В., Журавлева С.В., Журавлева А.В.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Журавлев В.Л., действующий также в интересах несовершеннолетнего Журавлева А.В., в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, согласно заявлению с иском согласен, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Журавлев Д.В., Журавлев С.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Изучив представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления, содержащего в себе предложение ФИО5 о выдаче ей кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом в рублях РФ VISA Credit Momentum, а также подписанием индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, между ФИО5 и ПАО Сбербанк в офертно-акцептной форме 13.06.2019 заключен договор № (л.д.9, 10-12).

Заявление на получение карты и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия) ФИО5 подписаны, она ознакомлена и согласна с ними.

Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Из п.14 Индивидуальных условий следует, что клиент подтверждает ознакомление с содержанием Общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними, обязуется их выполнять. Общие условия, памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций Банк предоставляет клиенту возобновляемый кредит по карте в размере 15 000руб. В соответствии с п.3.27 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк имеет право устанавливать лимиты на получение денежных средств (л.д.22-24).

Согласно п. 2.1, п.4 Условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не взимаются (0% годовых).

Надлежащее исполнение истцом условий договора о выдаче кредитной карты, а также движение (снятие, погашение) денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.28-29).

В соответствии с п.8, 12 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 61).

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что по кредитному договору № от 13.06.2019 задолженность по состоянию на 27.12.2023 за период с 01.11.2021 по 27.12.2023 составляет 57 358,06руб., из них 49 910,81руб. – основной долг, 7 163,83руб. – задолженность по процентам, 283,42руб. - неустойка (л.д.72).

Истец не просит взыскать сумму неустойки в размере 283,42руб. Всего к взысканию – 57 074,64руб.

Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. п. 59, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО5 отсутствует (л.д.33).

Судом установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО5, является переживший ее супруг Журавлев В.Л. (копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дети Журавлев С.В., ДД.ММ.ГГГГ., Журавлев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Журавлев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., так как проживали совместно на день смерти.

В соответствии с предоставленными ответами регистрирующих органов установлено, что в собственности ФИО5 имеется: 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800кв.м. и 1/5 доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,7кв.м., расположенные по адресу <адрес> (л.д.42-47).

Ответчики Журавлев В.Л., Журавлев Д.В., Журавлев С.В., Журавлев А.В. также являются собственниками указанного имущества по 1/5 доле каждый.

Судом проверено наличие иного имущества, принадлежащего ФИО5

По сведениям Управления гостехнадзора (л.д.78) на имя ФИО5 зарегистрированных тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не имеется.

Согласно сведениям УМВД России по Курганской области» на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

Исходя из ответа ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, зарегистрированных и выданных на имя ФИО5 не выявлено.

Согласно ответа о наличии счетов, установлено, в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыт счет, остаток по которому по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 558,66руб. Иных остатков по вкладам не обнаружено.

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО5 состоит из 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800кв.м. и 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47,7кв.м., расположенные по адресу <адрес>, денежного вклада ПАО Сбербанк (№ счета №).

Истцом предоставлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость 1/5 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 55 000руб.

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 составляет 64 558,66руб. (1/5 доля дома -48 000руб., 1/5 доля земельного участка – 7 000руб., денежный вклад – 9 558,66руб).

При установленных выше обстоятельствах, Журавлев В.Л., действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына Журавлева А.В., Журавлев Д.В., Журавлев С.В. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 57 074,64руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву В.Л., Журавлеву Д.В., Журавлеву С.В., Журавлеву А.В. в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Журавлева Вячеслава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт №), действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Журавлева Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ., Журавлева Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Журавлева Данила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 074,64руб.

Взыскать солидарно с Журавлева Вячеслава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Журавлева Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ., Журавлева Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Журавлева Данила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1 912,24руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2024.    

Судья Н.Д.Дзюба