Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного /бессрочного/ пользования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с уточненными требованиями, просила установить юридический факт владения и пользования ею земельным участком общей площадью 311,70 кв. м. расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления ФИО1 указала, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на земельном участке общей мерой 311,70 кв.м. Ее право собственности на указанное домовладение зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Указанный дом из-за его ветхости пришлось снести, в настоящее время она собирается на старом фундаменте построить новый дом. Документы на земельный участок надлежащим образом не оформлены. Признание факта владения и пользования указанным земельным участком ей необходимо для получения преимущественного права заключения договора аренды с Мэрией <адрес>. В настоящее время она пользуется данным земельным участком, несет бремя по его содержанию.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель заинтересованного лица Комитета по имущественным и земельным отношениям Мэрии <адрес> ФИО3 не возражал в удовлетворении заявленных требований, указав, что представители отдела по земельному контролю Мэрии <адрес> выезжали по месту нахождения земельного участка, путем осмотра земельного участка и опроса соседей установили, что семья ФИО1 давно проживает по данному адресу, она имела до настоящего времени жилой дом, который снесли ввиду его ветхости с целью построения нового, споров по поводу участка и его границ ни с кем из соседей она не имеет.
Суд, выслушав пояснения заявителя, мнение представителя заинтересованного лица КИЗО Мэрии <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике на имя ФИО1, за последней зарегистрировано право собственности на жилой дом под адресу: <адрес>, на основании дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 311,70 кв.м., разрешенное использование: по индивидуальную жилую застройку, кадастровый №.
Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка наличие разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не установлено.
Спор о праве отсутствует, иным способом установить юридический факт невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,194-198 ГПК РФ, суд решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт владения на праве постоянного /бессрочного/ пользования ФИО1, недвижимым имуществом – земельным участком общей мерой 311,70 /триста одиннадцать целых семь десятых/ кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.Судья Ф.А. Мусхаджиева
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в гр.деле №.
Судья Ф.А. Мусхаджиева