Решение по делу № 2-824/2014 от 05.02.2014

2-824/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Любови Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рябова Максима Александровича, к Администрации сельского поселения Горское о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Впоследствии представителем истицы по доверенности Морозкиной Е.В. было представлено уточненное исковое заявление о признании за Рябовой Л.А. и Рябовым М.А. право собственности на часть домовладения, соответствующую 47/100 долям в праве общедолевой собственности, по адресу: <адрес>, а именно: лит. А – жилая комната (помещение №4) площадью 17,3 кв.м., жилая комната (помещение №3) площадью 8,6 кв.м., прихожая (помещение №1) площадью 9,6 кв.м., лит. А2 – кухня площадью 12,0 кв.м., лит. Г4 – сарай, лит. Г10 – навес, лит. Г13 – колодец, лит. Г16 – душ, по 1/2 доле за каждым, и прекращении права долевой собственности на 47/100 долей указанного домовладения. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Рябов Александр Борисович. Он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являются Рябова Л.А. и Рябов М.А., истцы по делу. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Рябову А.Б. принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельного участка размером 0,30 га с кадастровым номером №, расположенного по указанному выше адресу. Собственником другой 1/2 доли дома и земельного участка является Шерстнева М.Б. На основании решения суда от <адрес>. был произведен реальный раздел указанного домовладения. Свое право собственности Рябов А.Б. не зарегистрировал. Отсутствие свидетельства о праве собственности на часть жилого дома Рябова А.Б. препятствует истцам принять наследство на данное имущество.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Морозкина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации сельского поселения Горское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Привлеченная к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Шестнева М.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, в котором она не возражает в удовлетворении исковых требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования не оспорил.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании установлено, что Рябов Александр Борисович являлся собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка размером 0,30 га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли дома и земельного участка является Шерстнева М.Б. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел данного домовладения, и Рябову А.Б. была выделена часть дома, относящаяся к квартире №, а именно: в фасадной части дома комнаты № и № площадью 37,50 кв.м. (29,30 кв.м. и 8,20 кв.м.), лит. А2 – кухня, площадью 12,0 кв.м., лит. Г4 – навес, площадью 14,40 кв.м., лит. Г5 – сарай, площадью 9,0 кв.м., лит. Г6 – сарай, площадью 4,40 кв.м. Идеальная доля Рябова А.Б. составила 47/100. Свое право собственности Рябов А.Б. при жизни не оформил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.Б. умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Единственными наследниками по закону первой очереди являются истица – супруга Рябова А.Б. Рябова Любовь Александровна и его сын Рябов Максим Александрович. В установленный законом срок истица, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рябова М.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отсутствие свидетельства о праве собственности на часть жилого дома Рябова А.Б. препятствует им принять наследство на данное имущество. Никаких третьих лиц, оспаривающих наследственные права истца, нет.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. О фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Рябова Л.А. является супругой умершего Рябова А.Б., а несовершеннолетний Рябов М.А. является его сыном, которые является также единственными наследниками, которые фактически приняли наследство и подали заявления нотариусу о принятии наследства.

Принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено, а оснований, препятствующих для признания за истицами права собственности на часть дома – не выявлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябовой Любови Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рябова Максима Александровича, удовлетворить.

Признать за Рябовой Любовью Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, и Рябовым Максимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на часть домовладения, соответствующую 47/100 долям в праве общедолевой собственности, по адресу: <адрес> а именно: лит. А – жилая комната (помещение №4) площадью 17,3 кв.м., жилая комната (помещение №3) площадью 8,6 кв.м., прихожая (помещение №1) площадью 9,6 кв.м., лит. А2 – кухня площадью 12,0 кв.м., лит. Г4 – сарай, лит. Г10 – навес, лит. Г13 – колодец, лит. Г16 – душ, по 1/2 доле за каждым.

Прекратить право долевой собственности на 47/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов