Решение от 10.01.2023 по делу № 2-12/2023 (2-2076/2022;) от 25.01.2022

Дело № 2-12/2023 УИД 53RS0022-01-2022-000691-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителя истца Федорова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Около-Кулак Н.М. к Каменко Г., Соболеву С. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Около-Кулак Н.М. обратился в суд с иском к Каменко Г., Соболеву С. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Соболевым С. и Около-Кулак Н.М. был заключен предварительный договор купли-продажи доли в ООО «Ё Бизнес». Стоимость доли в уставном капитале сторонами была определена в размере 45 413, 75 Евро, с выплатой установленной суммы в виде ежемесячных платежей в рублевом эквиваленте, согласно графика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соболев С. проживает в Латвии, в связи с чем и по его указанию денежные средства передавались Каменко Г. по доверенности. Каменко Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства, но сведений о том, что Каменко Г. передала Соболеву С., полученные от истца денежные средства, отсутствуют.

Истец, ответчик Каменко Г., ответчик Соболев С., извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Федорова Д.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом аб. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу Около-Кулак Н.М. из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 31 441 руб., оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 131) и государственную пошлину в сумме 1000 руб., оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 200).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31 441 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ 131) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ 200).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░