Решение по делу № 2-479/2018 от 14.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Орлик                                  20 ноября 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Мунконовой Алевтине Доржиевне о взыскании задолженности из наследственного имущества Мунконова Владимира Доржиевича,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152295,82 рублей и з стоимости наследственного имущества заемщика Мунконова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу.

Ответчик Мунконова А.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне и месте слушания по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу, заявлений, ходатайств, об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в адрес суда не поступало.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Мунконовой Алевтине Доржиевне о взыскании задолженности из наследственного имущества Мунконова Владимира Доржиевича.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                     Харханова М.В.

2-479/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Ответчики
наследственное имущество Мунконова Владимира Доржиевича
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харханова М.В.
Дело на странице суда
tunkinsky.bur.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Подготовка дела (собеседование)
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
12.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Подготовка дела (собеседование)
24.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
21.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
16.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.05.2019Судебное заседание
20.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее