Решение по делу № 2-3943/2023 от 26.01.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А., с участием представителя истца Машинян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Воронину Д. А. о взыскании долга, неустойки, судебных расходов,

установил:

    Истец в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Займодавец) и гражданином Российской Федерации Ворониным Д. А. (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа № (далее — Договор), в соответствии с условиями которого Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    сумма займа предоставлена Воронину Д. А. путем перечисления денежных средств на карту Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После истечения срока возврата займа, установленного пунктом 2.2 Договора, сумма займа не возвращена Заимодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ    Истец направил в адрес Ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии перечислить задолженность по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что претензия прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была выслана обратно отправителю по причине «истек срок хранения».

В соответствии с п. 3.2 Договора при невыплате Суммы займа в срок, Заемщик обязуется выплачивать Заимодавцу пени в размере <данные изъяты> от Суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства до даты возврата Суммы займа.

Руководствуясь вышеуказанным пунктом договора, <данные изъяты> начислило Ответчику неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, согласно нижеприведенного расчета:

<данные изъяты>

Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.

Сумма неустойки: <данные изъяты> руб.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

    Просят:

    Взыскать с Воронина Д. А. в пользу <данные изъяты> (№, адрес: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей задолженность по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате.

    Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Машинян С.А. исковые требования поддержала.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом заказной почтой с уведомлением.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Займодавец) и гражданином Российской Федерации Ворониным Д. А. (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа № (далее — Договор), в соответствии с условиями которого Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    сумма займа предоставлена Воронину Д. А. путем перечисления денежных средств на карту Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что после истечения срока возврата займа, установленного пунктом 2.2 Договора, сумма займа не возвращена Заимодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ    Истец направил в адрес Ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии перечислить задолженность по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что претензия прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была выслана обратно отправителю по причине «истек срок хранения».

    Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.»

    Частью 2 ст.808 ГК РФ установлено, что «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.»

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа».

    Судом из пояснений представителя истца установлено, что ответчик сумму долга не выплатил.

    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 3.2 Договора при невыплате Суммы займа в срок, Заемщик обязуется выплачивать Заимодавцу пени в размере 0,5% от Суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства до даты возврата Суммы займа.

    Поскольку ответчик сумму займа не возвратил, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору беспроцентного займа № в размере <данные изъяты> руб., а также неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).

     С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка по 0,5% в день от суммы долга 150 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

    В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

    В соответствии со ст.ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:    

Исковые требования <данные изъяты> к Воронину Д. А. о взыскании долга, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Воронина Д. А. № в пользу <данные изъяты> № адрес: <адрес> задолженность по Договору беспроцентного займа № в размере <данные изъяты> руб., неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере по <данные изъяты> в день от суммы долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

    Взыскать с Воронина Д. А. (№) в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лутошкина И.В.