Решение по делу № 2-1302/2012 от 09.08.2012

                             Дело № 2-1302/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием <данные изъяты> Буровой Л.В.

истца Беховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беховой Т.В. к Фокиной Т.В., ОАО <данные изъяты>, Сбербанку России №/<адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    В связи со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратилась Бехова Т.В. с иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в Волоколамском отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, внесенные в депозит нотариуса ФИО7 в счет исполнения ООО <данные изъяты> своих обязательств по оплате выкупаемых ценных бумаг – обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ссылалась на те обстоятельства, что после смерти ФИО3 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство фактически, поскольку распорядилась личными вещами умершего, пользуется квартирой, несла все расходы и обязанности по содержанию двухкомнатной квартиры, имеет на руках сберегательные книжки наследодателя.

В судебном заседании истец Бехова Т.В., <данные изъяты> Бурова Л.В. исковые требования с учетом их уточнений поддержали.

Ответчик Фокина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в материалах дела имеется заявление, в котором Фокина Т.В. не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Беховой Т.В.

    Ответчики по делу – ОАО <данные изъяты> Сбербанк России №/<адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

    Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что Бехова Т.В. является дочерью ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, Бехова Т.В. проживала совместно с матерью ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>.

    Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца Беховой Т.В., адвоката Буровой Л.В., показания свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По данному делу факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суду представлены документы, подтверждающие оплату истцом налоговых платежей за пользование наследственным имуществом, сберегательные книжки наследодателя, другие документы, что по правилам ст.ст.1153, 1154 ГК РФ означает фактическое принятие истцом наследства в течение 6 месяцев.

    Указанные обстоятельства по правилам ст.ст.1153, 1154 ГК РФ означают фактическое принятие истцом наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО3

    Принадлежность наследственного имущества ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в Волоколамском отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере <данные изъяты>, внесенные в депозит нотариуса ФИО7 подтверждается наличием правоустанавливающих документов на указанное имущество – копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом БТИ на двухкомнатную квартиру.

    По данному делу Волоколамским отделением № Сберегательного банка РФ представлены сведения о наличии денежных вкладов на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в Волоколамском отделении сбербанка № ОАО <данные изъяты> на счете №, на счете № (вид вклада №), № (вид вклада №), № (вид вклада №), № (вид вклада №), № вид вклада № № (вид вклада №).

    Родственные отношения наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца Беховой Т.В. подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака.

По правилам ст.ст.218, 1142 ГК РФ к истцу Беховой Т.В., как к наследнику первой очереди по закону перешло право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в Волоколамском отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами, компенсациями, индексацией, на денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, внесенные в депозит нотариуса ФИО7 в счет исполнения ООО <данные изъяты> своих обязательств по оплате выкупаемых ценных бумаг – обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст.218, 1154, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить, что Бехова Т.В. фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Беховой Т.В., проживающей по <адрес>,

право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, площадью всех частей здания составляет 43,9 кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №,

право на денежные вклады, хранящиеся в Волоколамском отделении № ОАО <данные изъяты> на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете № (вид вклада №), № (вид вклада №), № (вид вклада №), № (вид вклада №), № вид вклада №), № (вид вклада №), со всеми причитающимися процентами, компенсациями, индексацией,

право на денежные средства, внесенные в депозит нотариуса Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО7 в размере <данные изъяты> копеек для передачи ФИО3 в счет исполнения ООО <данные изъяты> своих обязательств по оплате выкупаемых ценных бумаг – обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в Волоколамском отделении № ОАО <данные изъяты> денежные средства, внесенные в депозит нотариуса Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО7 в размере <данные изъяты> копеек - прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.